“几天时间，小区大树变成了这样，太气人了！”近日，有市民向记者反映，小区的树木几天时间就被砍成了“光杆儿”，对此有居民感到心痛、可惜。记者走访后发现，修剪树木虽然是物管职责的一部分，但是为何常常引发业主们的不满？原因主要在于对于修剪的程度和流程，业主和物管之间存在分歧。（11月11日《成都商报》）

对于修剪的程度和流程，业主和物管之间存在分歧。然而，这或许只是表面上的原因，毕竟基于修剪适度的常识，这样的分歧也不至于大到离谱。

从修剪的行为来看，树木变成“光杆儿”，谁是受益者？毫无疑问是物管，这些树木想要恢复到修剪前的状态，怎么着也要十年八年的，这是不是“八年不修剪，修剪管八年”的一劳永逸呢？既节约了修剪成本，还减少了绿化管理的频次，岂不是“懒政”的自我满足。

小区树木怎么修剪，城市并非没有规范，如成都市出台的《成都市住宅小区绿化管理规定》明确，住宅小区绿化应当保证建筑安全，坚持景观、生态、安全统一协调的原则，综合考虑日照、采光、通风、通行等因素，能修剪的，不移植；能移植的，不砍伐。事实上，即便没有规范，也自有基本常识支配，可以在“有度”认知的范围内调节。

问题是，小区树木修剪的规范或者说是基本的原则，能够得到严格的遵循，而不是“两张皮”。目前，小区绿化的管理基本上是“谁的孩子谁家抱”，最终都成了物业的责任，对应的管护很可能就是一本经济账，不免受到利益的掣肘。

对此，公共管理不能简单放任了之，必要的监督与管理不能缺少，一方面立法予以明确限制，并加强日常的执法，守住底线，防范物管任性；另一方面则是需要将小区绿化管护纳入到城市绿化管理中统筹安排，完善服务机制，引导通过协议采购等方式，由专业的管护企业负责若干个小区，提供专业而常态的服务，提高管护专业化的水平，把管理寓于服务之中。