俄乌冲突爆发已有半年，迄今仍无停火迹象。不过，这场被称为“二战以来欧洲最大地缘政治危机”已经彻底改变了世界局势：多国经济尚未走出疫情带来的阴影，又面临着通胀、供应链中断及能源危机；西方与俄罗斯势同水火，撕裂了本就脆弱的国际安全格局。

纷争不止。外界普遍认为，这次原计划的“闪电突袭”行动很大可能持续数年。即将到来的冬季可能会成为冲突的“关键节点”，这其中，有五大变量恐将影响未来走势。

变量一：凌冬将至

气候，预计将很快成为关键变量之一。

近来，乌克兰已多次“放风”，希望在冬季前至少取得一场战术胜利。乌总统办公室主任叶尔马克表示，乌克兰必须在冬季前取得实质性进展，否则俄军将有更多时间稳固战场形势，乌军反击将变得更加困难。

毕竟，莫斯科曾在“冬将军”的助威下，打败了拿破仑与希特勒的军队，如今，又有能源武器在手，多次“挟天然气”以令欧洲诸国。

尽管欧洲跟随美国对俄能源制裁，但目前来看，更多的是遭到制裁“反噬”。多国能源账单飙升，民众为冬季供暖忧心忡忡。

而麻烦缠身的欧洲国家，又还剩多少精力支持乌克兰？

彭博社对此直言，“无论使用什么指标(衡量)，普京都正在赢得能源战。”

变量二：通胀考验

持续的俄乌冲突也在加剧全球通胀风险，为未来局势变动埋下“隐患”。

国际粮食价格和原油价格在8月出现下跌，但大宗商品市场的逐渐冷却，并没有很快反映在民众生活成本上，一些国家通货膨胀率仍不断刷新数十年来新高。

欧盟统计局8月18日公布的数据显示，欧元区19国7月通胀率为8.9%，再创历史新高。

与此同时，全球粮食供应面临不确定性。尽管俄乌罕见达成粮食运输协议，载有数十万吨乌克兰农产品的船只从黑海运出，但要想解全球之“饥”，显然还不够。

联合国秘书长古特雷斯强调，目前，俄化肥和农业出口仍面临“障碍”。

分析指出，俄乌冲突爆发重创尚未走出新冠疫情冲击的世界经济，加之相关制裁措施推高欧美各国物价，通货膨胀对居民购买力的压力，正在考验各国对乌克兰的支持。

变量三：西方军援

重重压力下，美西方还能对乌拿出多少实际援助？

西方媒体对此不太肯定，因为原本抱团的西方阵营如今出现了“分裂”。

一方面，美国仍在带头“拱火”，包括累计向乌提供约100亿美元军事支持。波兰和波罗的海国家也继续主张全力支持乌克兰。

相较之下，欧洲多国有些“后劲不足”。特别是法德两国，似乎更渴望通过谈判快速达成解决方案。

德国基尔世界经济研究所旗下的“援乌追踪”数据库还显示，近几个月来，欧洲六国对乌援助直线下跌，其中在7月，未向乌提供任何新的双边军事援助承诺。

美国海军分析中心俄罗斯研究项目主任科夫曼认为，欧洲的援助或已达极限，这将迫使乌方进行“弹药节食”。

变量四：核灾难风险

从切尔诺贝利到扎波罗热核电站，阴影从未消散。近来，围绕着核灾难的关注度再次升温，英、法、德、美等国领导人敦促各方，保持军事克制。

这座欧洲最大核电站长期处于俄方控制，乌技术人员负责运行。但双方对于核电站的攻防，从真枪实炮到“信息战”，一直在反复拉扯。

按照乌克兰的统计，俄军曾定期炮击核电站地区，且由于俄方袭击，核电站乏燃料储存设施周围多个辐射监测传感器受损。泽连斯基还特地添了“一把火”，称倘若发生核灾难，受影响的将是整个欧洲。

俄军则发表声明，声称乌军多次使用大炮等对核电站地区进行攻击，并质疑乌方将其当作寻求西方支援的筹码。因为一些外交官曾暗示，核袭击被西方国家视为俄乌局势的“红线”之一，“除非越过红线，否则(西方)没有采取进一步行动的意愿”。

那么，会发生比切尔诺贝利核事故更可怕的灾难吗？

目前来看，防止事态升级，仍是冲突各方的首要选择。联合国秘书长古特雷斯赴乌斡旋磋商。法总统马克龙也就此与普京通话，后者同意法方有关派遣国际原子能机构专家团进入核电站的建议。

变量五：民心向背

在一些外媒看来，接下来最大的“变量”，或许在于西方国家民众的态度。

原本支持乌克兰的部分民众，如今已对冲突产生“疲劳”。其中，对10个欧洲国家所进行的一项调查显示，42%的受访者认为，相对于自身麻烦，政府对乌克兰关注得太多。

与之相伴，有外交官和观察家注意到，一些西方国家因担心得到民众“冷淡的支持”，而回避对乌具体举措，甚至越来越不愿意公开反对俄罗斯。

不过，舆论降温并不意味着冲突结束。分析认为，鉴于各方立场非常矛盾，俄乌冲突目前仍没有解决方案。莫斯科政治分析员卡拉乔夫指出，由于双方似乎都未考虑停火，“战事可能会持续数年”。而与此相伴的大国博弈将会带来怎样的此消彼长，仍有待观察。