近期，在线教育平台“学霸君”被传出运营困难、面临破产倒闭的消息，中国消费者协会及部分省市消协组织接到了大量来电反馈和求助。不少消费者表示，该企业在2020年七八月份就已经出现经营困难，“双11”期间却仍在大肆宣传、收款卖课，不少消费者直言：“交了好几万块钱，自家孩子却一节课都还没上。” （1月31日《光明日报》）

“跑路前促销”背后，暴露的是预付费方式的弊端。现在对校外教育培训机构普遍存在监管难。尤其是对于以学费优惠作为促销手段，一次性收取培训费用，目前并无明确的规定，这也让不法老板有机可乘，更成为监管的主要难题。有专家表示，从长远来看，需要尽快形成地方条例和实施细则，地方立法也应及时跟进，从法律层面做出更严格的规定。但从目前来看，加强资金监管不失为破题之策，不少地方已经出台了相应的举措。

比如福州市教育局对规范收费管理、加强资金风险防范和加强办学情况公开等方面作出要求，其中规定，“不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用”，“新设立或设立不足一年的校外培训机构，监管账户内留存资金最低余额不少于10万元；设立一年以上的校外培训机构，最低余额不少于30万元。” 而北京市石景山区也通过“预付式消费信用监管和服务平台”，对培训机构进行实时资金监管。显然，实行资金监管，无异于扼住了要害，让任何“跑路前促销”的企图都得不偿失。

当前线上线下教育培训机构的学费纠纷仍是一大热点，维护消费者的权益，有关方面应该有所作为，而且应该更积极一点、更主动一点。而有针对性地出台规定，整治校外教育培训机构，尤其是实行资金监管，将有助于校外教育培训市场的规范和有序，值得各地借鉴推广。