明年1月正式实施的《民法典》，其中在协议离婚程序中增设30天的“离婚冷静期”再度成为社会关注的话题。

据安徽省民政厅统计，从2011年始，全省离婚数已连续十年增长。“宁拆十座庙，不毁一门婚”，如何让夫妻双方在决定离婚之际静一静、想一想，近些年来，“离婚冷静期”这一举措已在司法实践中，将其区分为情绪约束冷静期和情感修复冷静期，并规定了不同的启动条件、设置期限和运用规则尝试探索。

其实，从试点“离婚冷静期”开始，在网上关于此举的争议和担忧之声就不断。

有网友认为，这样能很好地避免冲动“闪离”带来的婚姻悲剧；也有网友提出，离婚冷静期是在干涉离婚自由；还有网友担心，“冷静期”会不会增加离婚纠纷复杂性，甚至成为当事一方拖延离婚的借口。

不难看出，这些针对离婚太“任性”的“冷静期”提醒，并非让离婚变得更难，30天的冷静期，不仅是为了给走向婚姻危机的夫妻一个“踩刹车”的机会，更是留给夫妻双方一个重新思考和理性对待的机会，对赌气离婚、草率离婚、危机婚姻起到峰回路转的作用。

但显然，不能让家暴者“钻法律空子”。“冷静期”只适用于协议离婚，对于有家暴情形的，从法律角度讲，哪怕夫妻中一方有家暴、出轨等严重危害家庭关系的行为，只要一方不同意，无论有没有“冷静期”，都不能到婚姻登记机关办理协议离婚。可直接向法院提起诉讼，这既是面对民意反弹的及时回应，也是对相关法律常识的普法释疑。

虽然协议离婚和诉讼离婚是两个不同的途径，但婚姻关系很微妙，不可能像立法规定的那么非黑即白。民政部门不能像司法机关那样，有能力查清婚姻关系是否存在家暴的情形，这就最终需要国家确立离婚冷静期的甄选机制，将家暴排除在适用离婚冷静期范围之外，避免因家暴等特殊情况中的当事人在冷静期中受到伤害，保护当事人的合法权益。如此同时，婚姻登记机关切忌冷眼旁观，要主动作为引进婚姻辅导咨询机构，积极疏导夫妻双方情绪，适时进行婚姻家庭辅导与治疗，让更多的婚姻走得更温馨更长远，这是设置这一制度的本心和初衷。