记者4月11日从教育部获悉，针对近期个别学校和幼儿园在未开学开课情况下预收学费（保教费）、住宿费问题，教育部治理教育乱收费工作领导小组办公室近日发布预警，强调未开学或未开课不得提前收取学费（保教费），未住宿不得提前收取住宿费。（4月12日新华社）

从媒体报道来看，“未开学预收费乱收费”多是民办学校，理由也是多种多样的。有的是为了避免开学后缴费出现聚集，称预收学费的通知是学校投资人下达的，没有考虑到教育方面的规定和要求；有的表示疫情期间民办学校得给老师支付全额或大部分工资，线上教学的付出不比平时低，而且考虑到之后可能周末、暑假补课，学费“只多不少”。笔者以为，这些吃相实在太难看，把家长和学校当成了纯粹的生意关系，丧失了教育者应有的道德。

《民办教育收费管理暂行办法》规定，民办学校不得与学费、住宿费一并统一收取；不得跨学年（期）收取学费、住宿费。一些地方法规更是明确规定，民办义务教育阶段学校收费按照政府核定标准收取，如需增加收费额度或项目，需要重新申请核定标准并备案。即使是营利性民办学校可以自主决定学费标准，但上涨学费也应符合法定程序。根据《营利性民办学校监督管理实施细则》，营利性民办学校按学期或者学年收费，收费项目及标准应向社会公示30天后执行；不得在公示的项目和标准外收取其他费用，不得以任何名义向学生摊派费用或者强行集资。

可见，教育部此次发布的预警，也是对过去有关禁令的重申。而对于疫情防控期间暴露出的这些问题，更须令行禁止。一方面，要求各地政府部门和学校及时开展自查自纠，发现和纠正问题，规范和加强疫情防控期间学校收费管理；另一方面，建立完善监管机制，加大查处力度，对每一起教育乱收费问题都严惩不贷，不能退钱了之。倘若预收学费、乱收费用的违规违法成本太低，就可能导致这种行为事态蔓延，让禁令变成一纸空文。