非常道
“放假陪孩子” 背后的双重焦虑
宠物“占领”公共领地损害公众利益
养老院拒收“乙肝老人”倒逼医养结合
微声音
3上一篇  下一篇4 2018年6月1日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

宠物“占领”公共领地损害公众利益

□汪昌莲
贵客 王恒/漫画
 

今年是狗年,从年初到现在,不少商场、酒店或者民宿为了吸引更多养宠顾客纷纷出招。以往不允许宠物进入的商场,今年会有条件允许一些小型犬进入;而接受宠物随主人一起入住的酒店也有所增加。至于餐厅,只要主人看管好宠物,不会影响到其他客人,店家一般都不会吭声。(5月31日《广州日报》)

随着人们生活质量和水平的提高,城市居民养宠之风日盛,这本身反映了人们物质生活得到充分改善后,对精神生活的需求,应该说是社会进步的一种反映。养宠能给主人带来很多乐趣,只要不对他人造成不利影响,本不应该受到太多的约束和管制。问题是,市民带庞物进商场、上公交、入酒店,让庞物“占领”公共领地,由此产生的“宠物扰民”现象,成了市民关注的一个焦点,更是城市管理中的一个难点。

不可否认,宠物“占领”公共领地,不仅污染了公共卫生环境,而且影响了市民的心情,甚至危及身体健康。可见,尽管没有明文规定“禁止宠物进入公共场所”,但维护公共利益,是最起码的道德规范。然而,现今放大动物福利的荒唐事件时有发生,侵犯了公众利益。一些人把自家的宠物,看得比人还金贵,经常带着宠物擅闯“禁地”,抢占人的生活空间。比如,此前有人将宠物带进超市,影响了人们购物及商品安全;还有人将宠物带入酒店,制造出了“人狗同桌”的另类奇观,既败了食客的胃口,又损害了人的尊严;至于在公交车上为宠物“刷卡占座”,更是非常普遍,让宠物频频去与人争抢有限的公交座位,将动物福利凌驾于公众权益之上。

应该说,偏爱小动物、乐养小宠物,并无不妥。但应该注意场合,还是圈养在家里比较靠谱。在自己家里,你与宠物同桌就餐也好,与宠物同床共枕也罢,别人不会去干涉,因为那是你的权利和自由。

我们倡导热爱动物,不虐待和残杀动物,保护动物福利。但不能将动物的福利无限放大,甚至凌驾于人的权益之上。首先,一些喜欢养宠物的朋友,应文明守法,自觉规范自己的行为,不要让宠物干扰他人的生活空间,去与人争利。虽然当今社会倡导人与动物和谐共处,但与动物福利相比,人的权益和尊严,毕竟是第一位的。同时,城市应制订“宠物禁入”相关规定,市民应自觉遵守。特别是,有关部门应尽到告知和提醒义务,避免更多市民在不知情的情况下违规。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭