喜欢参加体育锻炼，却苦于场地不好找，而且租场地花费较多，这成为城市里很多体育爱好者的烦恼。《体育发展“十三五”规划》提出，到2020年，我国人均体育场地面积要达到1.8平方米。面对人们日益增长的多样化健身需求，落实《规划》需要解决哪些现实难题？（5月9日央广网）

用一些体育爱好者的话说，目前城市体育锻炼场地存在两个比较突出的问题 ：一是免费场地太少；二是收费场地太贵。而诸如城市广场、公园空地这些免费场地，不是被广场舞大妈长期占用，就是缺乏基本的体育运动设施，没法开展相应的体育锻炼。

而一些专业性的体育运动场馆，体育运动设施倒是很完善，但是场地租金太贵，打一场羽毛球一两个小时，租金就要上百元，显然超出了多数市民的经济承受水平。而且很多体育运动锻炼项目，都需要长期坚持才能看到效果，花费自然不菲。另外一方面就是不少地方官方性质的体育锻炼场所，对普通市民开放的积极性不高。

要想解决问题，从根本上来说，还是需要围绕供给侧做文章。采取措施加大体育运动场所供给量，包括兴建新的体育锻炼场所，同时更多地挖掘城市现有体育运动场所的开放潜力。为什么一些官方性质的体育场所对开放不积极？原因在于这些体育场馆大多都属于差额拨款的公益二类事业单位。开放场馆的收入对员工的定额工资并没有影响，而且单位执行8小时工作制，很少有人愿意在早晚以及周末加班。

对此，就必须通过改革来解决，比如允许这些场馆在“八小时以外”进行市场化经营，遵循市场定价，盈利所得用于提高员工工资、福利待遇；还可以通过雇佣非正式职工，在单位下班后维持开放等。与此同时，鉴于很多体育场馆分属不同的管理部门，单一指令很难奏效的原因，所以还有赖于政府从宏观层面统筹协调，引导和督促企业、学校向社会开放自己的体育运动场馆。