近年来，各地频频爆出高校助学金申请会沦为“比惨大会”、学生很无奈的新闻。11月14日，云南省教育厅在官网上发布了《关于进一步加强高校家庭经济困难学生认定工作的通知》，要求各高校成立“学校学生资助工作领导小组，院（系）认定工作组，年级（或专业）认定评议小组”三级组织机构，并坚持民主评议和学校评定相结合的原则，精准识别对象。其中，评议认定不得要求申请认定学生在公开场合陈述申请理由。（11月16日《春城晚报》）

什么样的学生是贫困生？什么样的贫困生可以获得高校助学金？这本来是一门技术活，但近年来在一些高校，却通过“比惨大会”的方式来评选。比如，昆明理工大学某学院就曾通过“比惨”演讲，来挑选所谓的“贫二代”，让他们获取贫困学生的助学金资格；再比如，福州某高校也曾传出“竞选”特困生的消息，并称此举是为了体现“公开、公平、公正”的原则……这些事情，无一例外都引发了强烈的社会反响。

很多人觉得，学校的贫困生评定机制太过封闭，存在“非贫困生领取助学金”的问题。那么如今的“比惨大会”，就能比学校的评定机制更加公平吗？未必！通过“比惨大会”来获得贫困生资格，看起来是更加公开公正了，但谁能确保学生讲的就是实话呢？谁能确保真正的贫困生没有自卑心理，可以毫无保留地诉说家庭困境呢？甚至于，一些贫困生还可能怕伤自尊选择退出，这是我们想要的公平吗？显然不是。也就是说，“比惨大会”评出贫困生，也未必就真的公开公正。

当然，既然传统的评定方法还是有争议、有质疑，那么我们就需要发力去解决。而发力的方向，不是向“比惨大会”迈进，而是在制度上进行完善。