趁着大盘的突破，上市皖企荃银高科昨日收涨近3%。希望这样的表现能让公司的控制权争夺风波尽快平息。

“中植系”大幅增持且未公告，让荃银高科的原大股东们开始策划反击。上市公司1日公告称，公司就“中植系”违规增持已提起诉讼，且该诉讼已获得合肥中院受理。

上市公司起诉“中植系”

还没坐稳荃银高科第一大股东位置的中植系，收到了来自上市公司的一纸诉状。

荃银高科1日公告称，向法院起诉重庆中新融泽投资中心及其一致行动人重庆中新融鑫投资中心、西藏中新睿银投资管理有限公司（以下统称“中植系”）违法增持荃银高科股份事项，已获合肥市中院的受理。

在今年1月13日至2月26日期间，荃银高科早前公告称，“中植系”旗下公司中新睿银、中新融鑫突然通过二级市场累计增持荃银高科股份2759.01万股，约占公司总股本的8.71%。然而，“中植系”在此轮增持中超过5%时，并没有向监管部门报告。

因此，荃银高科在诉讼公告中认为，“中植系”的增持行为违反了《证券法》、《上市公司收购管理办法》的规定，侵害了公司及公司其他股东的知情权和及时采取应对措施的权利，违背了证券市场最基本的公开、公平、公正与诚实信用原则。

在本次诉讼中，荃银高科提出三项要求：请求确认三被告违法增持占荃银高科股份总额3.71%股份的民事行为无效；同时要求判令三被告更正上述违法行为；承担本案的诉讼等相关费用。

反击诉讼能否成功？

荃银高科能成功吗？多位从事证券法研究的人士以及律师在接受市场星报、安徽财经网记者采访时表示担忧。

省城财富广场某律师事务所不愿具名的负责人就表示，从他的角度看，该诉讼很大程度上不可能成立。“首先这是一个买卖行为，是没问题的，对方支付了对价。”该负责人说，被起诉方的确存在违规、没有及时公告等问题，但相关行政监管部门已经作出处罚。而根据早前荃银高科的公告称，安徽证监局已对“中植系”违规增持行为采取了出具警示函的监管措施。

另一位多年从事证券法研究的人士向记者表示，二级市场交易很多都是不可逆的，结果很难改变。他也举例称，饭店出售了变质食品，但并不能说这家饭店是不合法的，因为饭店有工商登记。

昨日下午，记者从权威人士处获悉，荃银高科决定起诉“中植系”违规增持，是股东们和相关律师商量后的决定，公司董事会已于3月30日通过了《关于对重庆中新融泽投资中心（有限合伙）及其一致行动人违法增持荃银高科股份提起诉讼的议案》。

上述律师和专业证券法研究人士认为，不仅仅是荃银高科遭遇事件，造成今天资本市场上越来越多的违规事件，一个很重要的原因就是违法违规的成本太低了。

2014年，中新融泽曾作为战略投资者，以股权受让的方式获得了荃银高科7.9%的股权。但就在他们欲扩大持股比例时，荃银高科部分高层却突然“反目”，不再支持中植系入主。而就在外界以为中植系已无兴趣的时候，后者却突然在今年初强行增持。