“为展现杭州城市软实力，以实际行动传播中华文化，倡议杭州女性在G20峰会期间穿旗袍，既彰显文化魅力，形成一道亮丽的流动风景线，又能弘扬丝绸文化。”1月30日，杭州市政协委员江静向市政协十届五次会议递交了《关于倡议杭州女性在G20峰会期间穿旗袍的建议》，建议由该市文明办、市妇联共同发起“迎G20峰会，穿美丽旗袍，做美德佳人，展杭州故事”的倡议。（2月2日 澎湃网）

重要的国际会议，通常也是展示国家文化的重要平台，中华文化的博大精深，使得每次举办的国际会议都有传统文化元素亮点呈现，给世人以深刻的印象，成为文化走向世界的桥梁。比如，2001年上海APEC会议与会20个经济体领导人着唐装合影，一时让唐装风靡世界。从这个意义上来说，杭州市政协委员倡议借助G20峰会，弘扬丝绸文化，展示杭州这座城市的软实力和优雅古典的形象，其初衷充满善意。

不过，倡议杭州女性在G20峰会期间都穿旗袍，总难逃脱兴师动众“傍会”的嫌疑。一者穿衣着装是私人的权利，排除劳动等特殊情况的约束之外，任何组织和个人都没有权利干涉，即便是倡议泛指全城女性，不管谁来做都难逃合理性的怀疑；二者旗袍再好，也不是所有女性都适合穿，更不是所有女性都愿意去穿，况且“满城旗袍”可能给部分女性增加不必要的经济负担。

更重要的是，“满城旗袍”并不是展示文化的本质，文化首先要得到自身的认定、喜爱和运用，才具备展示的基础。旗袍代表了东方女性的古典之美，但它离时尚与普及又有不小的差距，如果旗袍走不出这些制约，融不进时代，赋予其更新的内涵，走向世界便无从谈起。那么，“满城旗袍”抛开“千人一面”、“雕琢过甚”姑且不谈，展示也只是走走秀场，沦为国际会议文化符号的花边。

展现软实力何必“满城旗袍”？单纯的文化展示方式有很多，比如峰会志愿服务女性统一穿着旗袍、峰会期间丝绸文化专题展示等等，都能够集中有效开展文化形象，与“满城旗袍”相比，更富效率和可行性。