怀孕要提前申请 谁为生育权“埋单”
3天2跳,官员“抑郁症”怎么治?
“丑男求职碰壁” 倒逼外貌歧视入法
《非诚勿扰》栏目败诉 是法治文明胜利
非常道
3上一篇  下一篇4 2016年1月6日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

《非诚勿扰》栏目败诉 是法治文明胜利

□殷建光
 

2015年12月11日,深圳市中级人民法院判决,江苏省广播电视总台立即停止侵害金阿欢第7199523号“非诚勿扰”注册商标行为,其所属江苏卫视频道于判决生效后立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称。(1月5日澎湃新闻)

或许,面对这样的结局,我们许多人感到惊讶,堂堂电视台著名栏目,却败给了一个小公民,但是,这就是法治文明,这就是法治文明的胜利。

2009年2月16日,温州小伙金阿欢向国家商标局申请“非诚勿扰”商标。在金阿欢获得“非诚勿扰”商标的这一年,江苏卫视的婚恋交友节目《非诚勿扰》开播。2013年,金阿欢将江苏省广播电视总台告上了法庭,称对方侵犯了他的商标。

开始,金阿欢败诉了,因为深圳市南山区人民法院一审认为,江苏卫视使用《非诚勿扰》为商标性使用。但江苏卫视的《非诚勿扰》是一档电视节目,其与金阿欢的商标核定服务类别不同。两者属于不同类商品(服务),不构成侵权。但是,金阿欢继续上诉,深圳中院二审认定,江苏卫视的《非诚勿扰》节目,从服务目的、内容、方式、对象等判定,其均是提供征婚、相亲、交友的服务,与金阿欢第7199523号“非诚勿扰”商标注册证上核定的服务项目“交友、婚姻介绍”相同。由于江苏卫视的知名度及节目的宣传,使得公众造成反响混淆。江苏卫视通过播出《非诚勿扰》,收取大量广告费用,也在节目后期通过收取短信获利,足以证明其以营利为目的的商业使用,构成商标侵权。从这个判决过程中,我们得到两个启迪,一是公民维护自身权益要坚持不懈,法律是公平的;二是我们对事物的认识过程,即使法律分析,也有一个逐步深入的过程,因此,我们必须有一种较真精神。其实,这也是法治文明的标志。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭