12月17日，山东临沂张琼曝出视频，指在交警支队工作的丈夫齐江与方某有不正当关系，同时存在公车私用等问题。当晚，临沂交警称已介入调查。次日，媒体接到方某丈夫杜先生的电话，称张琼是在编造事实，他曾向交警支队负责人发短信表示，妻子与齐江没有任何男女关系，“我是共产党员，以我的党性保证向组织如实反映事实。”

丈夫信任妻子，那是他自己的权利。但是把“党性”扯到这里面来，暴露的恰恰是党性原则不纯粹。你的妻子被人举报与他人有男女关系，你可以持信任态度，但到底有还是没有，事实上只有当事人自己清楚；这种只有“天知地知你知我知”的事情，“党性”能担保得了？尽管杜先生说的是“我的党性”，但谁的“党性”都不是私有的，而紧密关乎着党的利益。一旦“你的‘党性’”被证伪，或是由于党员个人的不当而损害到“党性”的原则与公信力，损失的必然是组织的利益。

张琼上传的视频已经清楚地显示，齐江与方某存在同居或“开房”的关系，且还有短信等证据佐证。即便不能因此就可以判定两人存在不正当男女关系，至少也是有重大嫌疑。这种情况下，杜先生拿“党性”担保妻子清白，是不是拿“党性”当儿戏？“党性”在这位党员的心里，又会是什么分量？

有些党员动辄“以党性担保”，对这种现象，不论组织上，还是公众，都应保持一种警惕。动辄“党性担保”，之前多出自一些被调查的官员，或公众事件的当事人之口。有些被查官员，往往拍着胸脯说“我以党性担保，我是清白的”、“我绝没做那种事”……但最终，“党性担保”的官员还是被查出了问题。

留给我们的启示则是，越是党性原则不强甚至视党性为儿戏的人，越习惯于将“党性”挂在嘴边上。如果“党性担保”成了某些党员干部掩饰丑闻、保护私利的工具，势必会影响到组织的公信力。