天津“名门广场”和“水岸银座”两个问题楼盘将被拆除，涉及业主超过万户；西安市一座1999年封顶的118米高楼被爆破拆除，成为“中国第一拆”；郑州一座2010年建成的天桥，因与当地地铁工程存在矛盾，被整体拆卸。两个月内，有3起成本巨大的地标性建筑“倒下”。数据显示，我国每年因过早拆除房屋导致的浪费就超4600亿元。

“十二五”期间，我国每年拆除的建筑面积约为4.6亿平方米，每年因过早拆除房屋导致的浪费就达4600亿元；其中，不合理拆除的竟高达90%，不合理拆除中，因商业利益、形象政绩等原因严重不合理拆除的占55%。可见，中国建筑如此“短命”，源于城市规划“朝令夕改”；而规划“朝令夕改”，则源于地方政府盲目追求形象政绩和商业利益，行政决策习惯于“拍脑袋”。殊不知，“拍脑袋”工程频现，是以牺牲公共资源为代价的。

城市更新改造是非常必要的，但城市更新的目的，是为了让生活更美好。从本质上来说，城市更新绝不仅仅是拆旧建新，真正的城市更新是多元的，必须考虑城市肌体的科学发展，包括城市功能的提升、城市环境的优化等。如果过度追求经济利益，规划朝令夕改，简单推倒重建，那代价无疑将是城市历史和特色的湮灭。特别是，大拆大建、“短命建筑”频现，并非个案，几乎成为现代城市的一个通病，值得各地反思。

实践证明，城市规划是城市发展战略的重要载体，城市建设是百年大计，本应科学规划、依法决策。但在一些地方，却出现了“一任市长一个规划”的怪象，人治大于法治，政绩决定一切。城市规划的不科学、不稳定和不严肃，是导致城市格局频繁变动、基础设施大拆大建、社会财富难以积累的重要原因。从这一点来看，城市建设规划的不科学和不稳定，是大拆大建成风、“短命建筑”频现的主要诱因，更是城市资源的一种极大浪费。

因此，城市建设，应纳入法治轨道；当务之急，是要维护规划的刚性。城市规划的制定，需要尊重市民的意见，听取各领域专家的建议，规划一旦确定，绝不能随意变更。一旦出现规划朝令夕改、大拆大建现象，应依法向盲目决策者追责，让他们替自己制造的“拍脑袋”工程埋单。否则，“拍脑袋”决策不止，城市“短命建筑”难以终结。