到政府大楼办事，经常能遇到警容严整的警察对来往人员盘查，很少有人觉得有什么不妥。记者近日在黑龙江省佳木斯市采访时却发现，这些着警服、佩警衔的政府机关保卫人员，竟然大多是“冒牌货”，甚至连这里的派出所也是违规私设的。（12月16日新华网）

政府大院之内，竟然遍地都是假警察，记者从佳木斯市政府一份文件中看到，“办公中心统一着警服，发放警衔、警号已执行6年，对维护办公中心正常工作秩序起到了重要作用”的总结竟赫然在目。

根据官方说法，之所以有这一出，是因为“这些年上访告状的人员增多，每年硬闯市政府的就有上万人，穿上警服有时还管不住呢”。按照这个说法，个中的逻辑似乎是清晰的了，假警察的存在，乃是为了管住增多的上访人员。只是，面对增多的访民，假警察就只能成为政府应对的“标配”吗？

以假警察来警戒乡民，暴露出的不仅仅是公共管理上的严重短板，更是当地政府在治理逻辑上的严重缺陷：一方面是对治下能力的底气不足，另一方面则是在过度消费着警察的公信力。要知道，警察的职能乃在于维护社会公平与正义，如果成了管控访民的工具，成了公民反映合理诉求的武力障碍，警察的公信力还何在呢？

假警察之所以能在众目睽睽之下成为政府“标配”，根本原因依然在于治理逻辑中的对抗思维，权力不能保持应有的谦抑姿态，而从假警察的随意性来看，也暴露出法治在基层权力逻辑中的缺失，在疲于应付治理之下，法治成为可忽略的摆设。