这几天，在河南新郑市龙湖镇开餐馆的黄先生夫妇有些烦：15日上午，他们的热干面馆用了从郑州带回的食盐，被新郑市盐业管理局检查人员认定为“跨区域用盐”，没收部分食盐并处罚款200元。新郑市盐业局18日向当事人道歉并退还罚款，涉事科长停职，稽查队长撤职。（10月19日《海南特区报》）

就在此前，有关部门坚称，黄先生的行为属于“跨区域用盐”，违反了《河南省盐业管理条例》，对其进行处罚有理有据。岂料，时隔不久，有关部门又自掴耳光，认为此举属于“乱罚款”，不仅向当事人道歉并退还罚款，还查处了相关责任人。然而，令人疑惑不解的是，对于“跨区域用盐”，到底是当罚还是不当罚？

事实上，药品等与人民群众身体健康息息相关的商品，国家都没有垄断，食盐有何理由继续垄断？如果说食盐关系民众健康，那任何食用的东西都关乎健康，是不是都要垄断呢？实践证明，依靠行政垄断而生存发展的企业，长期下去于国于民都是弊大于利的。因此，推进盐业改革，打破垄断，放开经营，是发展盐业、改善民生的重要举措，也是大势所趋。

有人担心盐业放开之后，会导致食盐质量监管失控，更有人认为盐业改革就是涨价。但在笔者看来，担心盐业放开会导致监管失控是杞人忧天，而将盐业收革与涨价画等号更是毫无依据。