据央视报道，今年1月11日，一个名叫“中华医院管理学会”的组织在北京召开了名为“2013中国医院管理学术年会暨颁奖典礼”，这里颁出的奖项全是明码标价，很多与会者就是为了一块牌子，愿意花高价前来“购买”。国家卫计委相关负责人表示，主办方并不是国家卫计委业务主管的社会组织，正规协会一般都不会搞评奖活动。（2月16日《法制晚报》）

一个非正规的“野鸡学会”明码标价公然兜售奖牌，一批正规医院趋之若鹜“知假买假”，一群曾担任过领导职务的“重量级人物”现场助阵……光天化日之下这场敛财丑剧，不仅揭露了某些学会“拉大旗作虎皮”发奖敛财的卑鄙行径，更撕开了一些医疗机构奖牌光环下的虚伪面具，以及医疗行业评比过程中种种见不得人的龌龊勾当。问题是，“野鸡学会”肆无忌惮卖奖牌，谁是“帮凶”，谁来监管？

百度一下会发现，很多正规医院被评为“2013年全国百姓满意放心医院”，而授予奖牌的正是这家“中华医院管理学会”，不少医院还当成莫大荣誉，在当地媒体刊发新闻以示祝贺，让人啼笑皆非。奖牌可以用来招标、评奖、兜售，更是领导政绩的象征，可谓物超所值。医疗机构的这些畸形需求无疑是买卖奖牌现象存在的基础。

参与奖牌买卖、从中牟利的“重量级人物”都是谁？记者调查称，该学会的名誉领导都曾在相关的主管部门担任过领导职务，并来到现场助阵，都收了主办方给的酬劳。退休官员利用手中“沉淀的影响力”为敛财行为“背书”，无疑是变相的腐败，该承担什么责任？对这些欺世盗名、官德失范的“重量级人物”，媒体应给予曝光，相关部门应严查严惩，把“沉淀的影响力”关进笼子里也是反腐倡廉的题中之义。