8月13日，中宣部、财政部、文化部、审计署、国家新闻出版广电总局联合发出通知，要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会。通知下发后，引发广泛关注。央视带头将有着13年辉煌的金牌节目《同一首歌》正式取消播出。   （今日本报A05版）

不可否认，《同一首歌》开播十多年来，成功举办了许多次大型演出，给众多老、少、边、穷地区的观众带去精彩的文艺节目，其功劳不可抹杀。但《同一首歌》在发展过程中，也出现了一系列不容忽视的问题，其中引发诸多争议和质疑的就是“圈钱”，可谓一边收获鲜花，一边迎接“板砖”。最有力的证据是，2008年《三联生活周刊》以详细的数字披露了《同一首歌》高达千万的举办费用，由于这个费用不是一般演出商所能承担，因此大部分是由地方政府或大型国企买单，这无形增加了地方财政负担，成为变相的“公款追星”。下有老百姓的骂声，上有五部门的禁令声，央视在经过数年的犹豫不决之后，现在终于对《同一首歌》“痛下杀手”，也就不足为奇。

然而在笔者看来，央视果断取消《同一首歌》固然值得赞扬，但绝不能就这样一停了之。我们认为，叫停之后，央视还有必要坐下来好好“盘点”一下，好端端的一档节目为什么会落得如今这种人人喊打的下场？《同一首歌》刚刚起步那阵子，打的可是“公益牌”呀，赴老区，下基层，从来都是干干净净的，怎么后来就越办铜臭味越重？为什么就没能挡得住诱惑呢？又是怎么和一些地方政府办“豪华晚会”的冲动一拍即合，沦落为“政绩晚会”、“烧钱晚会”的？

我们提醒央视盘点这些惨痛的教训，一方面当然是希望央视能认真吸取，防微杜渐，不要再把手头上现有的好节目给办砸了。另一方面，也希望通过央视的主动示丑，将某些地方政府热衷于办奢侈晚会的操作路径公之于众，从而为相关部门今后发现和查处这类丑闻提供帮助。