中国股市,谁的眼泪在飞?
沪指2300点 有抵抗但高度有限
12月6日沪深指数
下一篇4 2011年12月7日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航
郭树清“身份论”值得商榷 张育军“回报说”令人纠结
中国股市,谁的眼泪在飞?

 

日前,在由东吴证券、《市场星报》、安徽经济广播共同主办的投资者沙龙见面会上,记者与一位炒股10多年的本报忠实读者刘老师私下交流,问其炒股感受,他一声叹息:说起炒股,就如同“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”!

跌跌不休的中国股市,显然伤透了这位老股民的心,而这并不是个例,恰恰相反,这是许多投资者的共同感受。那么,中国股市到底怎么啦?用合肥电视台《都市直通车》著名主持人华曙虹的话来表达:中国股市,你究竟什么意思?         本报记者 王贤松

郭树清炒股“身份论”,令人吃惊!

干了9年中国证监会主席的尚福林离任,有人用《别了,尚福林》撰文来加以调侃,与其说这是对尚福林个人的某种评价,不如说是对圈钱市的忿懑与厌恶。   郭树清上任给股市带来了新的希望,投资者普遍抱有“新官上任三把火”、“主席行情必将爆发”予以较高期望值,给郭树清以掌声。郭树清上任以来,也的确不负众望,连续烧了三把火,剑指上市公司分红、创业板退市、新股发行机制等等,赢得投资者的几分喝彩。不过由于未触及圈钱市的本质,给人以“隔靴搔痒”之感,因而效果未能彰显。而就在上周,郭树清一句出人意料的话让人吃惊,这就是“低收入人群和以退休金为主的人群不适宜炒股”,这种后来被市场广泛引用的“穷人不适宜炒股”的“身份论”引起了市场巨大争议。   赞成者认为,郭树清主席讲出了实情,道出了真话,由于中国股市是圈钱市,要想在这个市场取得回报无异于“与虎谋皮”,那些经济能力差、承受力低的弱势群体自然应该退避三舍。这是为大家好,别狗咬吕洞宾——不识好人心,这比那些唱着高调,名为保护,实则坑害的虚伪者要真诚得多。反对者则不以为然,《人民日报》海外版特邀评论员、同济大学教授石建勋就与郭树清叫板,他认为,这种“身份论”涉嫌歧视穷人。也有不少市场人士有同感,认为这不该是证监会主席说的话,你的职责是建立一个公正、有效率的市场机制与承担监管责任,而不是说什么人能炒股,什么人不能炒股。如果说穷人不适宜炒股,那么你干脆设立一个门槛,没有多少万一律不准开户,倒也省事,但这样做,与党的文件明确提出要增加老百姓财产性收入,这其中就包括股市中的投资收入不相符!再者,如果说股市有风险,富人就能够玩得起吗?翻开中外证券史,那些财大气粗的富豪抑或机构一夜间倾家荡产或“折戟沉沙”的例子还少吗?

好日子短苦日子长,该打谁的板子?

也就在上周,上海证券交易所总经理张育军在“中国证券投资基金国际论坛”上表示,新股发行估值存在偏差,参与各方天平过于向控股股东和原始股东倾斜,这是资本市场长期“牛短熊长”的一个重要原因。   张育军这里的讲话道出了一个事实,即中国股市好日子短,苦日子长。但他把问题归咎于基金公司等机构是有失偏颇的,固然,在新股发行过程中,“三高现象”是基金公司等机构推波助澜而形成的,要负主要责任,但股民不禁要问:这帮“坏孩子”是谁惯坏的?把钱不当钱?申购新股的游戏规则又是谁制定的呢?中国股市新股发行实行的是审核制,让谁上市,不让谁上市,权力在发审委,那些经过包装的公司上市后露出了圈钱的狰狞面目,让投资者深受其害,没有把好这个关,责任该谁来负?这不是不言而喻的吗?即使在新股发行过程中,名为市场化,实为伪市场化,为人所诟的例子还少吗?最近曝光的重组委某委员为权力寻租遭到解聘,不很说明问题吗?所以,有人认为,张育军这番言论对公众不但没有说服力,基金等机构也不服气,反而有推卸责任、转嫁矛盾之嫌。

张育军的“笑话”,为什么股民笑不起来?

也是在这次会上,张育军最后还讲了一个笑话,他建议记者们采访一下首任中国证监会主席刘鸿儒,说他有预见性,知道中国股市长期无回报,因此规定证券公司从业人员不准炒股,现在看来是非常英明。   当记者把张育军的这个笑话转告给许多股民朋友后,他们却笑不起来,反而愤愤不平,七嘴八舌说,既然知道中国股市长期无回报,为什么还要设立?这不是坑人吗?为什么证券公司从业人员能设“防火墙”,而我们股民就天生命贱,该挨宰吗?这是何道理?作为证券交易所的总经理说出这样的话,令人寒心,就像一个做生意的饭店老板称,“我家开的饭店有问题,我们本家员工都不在里面吃饭”是一个道理。不过,也有人为张总经理辩解,认为他的这番话也是说出了实情,中国股市不是个投资市,而是个圈钱市,长期无回报,与某些上市公司和机构所作的虚假宣传“定有厚报”,形成强烈反差,这说明张育军还是一个实诚人,因此不宜对此有误解。也许张总误解了刘鸿儒主席的本意,不准证券公司从业人员炒股,是为了防止“内幕交易”,毕竟“近水楼台先得月”嘛?但是这则不是笑话的“笑话”,的确是个沉重的话题,股民不但笑不起来,更对证券市场长期发展忧心忡忡。如此缺失信心,股市又如何振作起来?

圈钱市功能不改变,中国股市难以走好!

正如记者在前不久合肥电视台新闻频道《都市直通车》做嘉宾时所言:正常的股市应当有四大功能,即投资功能、融资功能、价值发现功能和资源配置功能。要想建设好一个健康成长的资本市场,当务之急就必须按照胡锦涛主席科学发展观,给股市以休养生息的空间,新股扩容大跃进该歇歇了。不能重蹈只求速度,不讲安全的温州动车事故覆辙。还原股市投资市场的本色,成为一个增加人民财产性收入的投资渠道,股市只有财富效应,才能够走向健康发展的康庄大道,而这需要证监会、交易所、证券公司、基金公司、上市公司和我们广大投资者的不懈努力。一句话,圈钱市功能不改变,中国股市难以走好。   另外,有关方面也要少放岔子,少放“雷人之语”,爱护这个市场,不要伤股民的心,善待投资者,多为建设好这个市场尽心尽力。要明白一个道理:股市好,大家才能真的好;股市完,大家日子都不好过。要共同托起中国股市冉冉上升的“太阳”,而非人见人嫌,被边缘化,炒股搞得像过去“四类分子”一样灰溜溜,成为日暮途穷的“怪物”。

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭