笼罩在京城的大雾天气再次加“码”，东南部地区能见度甚至不足200米，达到浓雾级别，空气质量也严重超标，个别地区甚至达到中度重污染。受部分地区大雾和空气质量下降影响，口罩开始热卖。12月4日，淘宝售出3万多只口罩，相比前两周平均销量翻了3倍，其中2万多只被北京地区用户买走。（12月6日《京华时报》）

这种情形无疑让人想起了长时间的PM标准之争，想起了上海市环境监测中心总工程师伏晴艳回应称，上海雾水中的多环芳烃含量不及日常抽烟，甚至低于炒菜产生的油烟。无疑，如今“大雾袭城”下，他们该无话可说了吧？

12月4日，美国驻华使馆发布的北京PM2.5监测数据再次爆表，超过了最高污染指数500，此时的PM2.5浓度522，也因为“超出了该污染物的值域”，在美国环保局网站上无法转换为空气质量指数。而北京市环保局官方微博发布的空气质量预报则称：“预计2011年12月4日20：00至12月5日08：00，空气污染指数范围：150～170，首要污染物为可吸入颗粒物。”被定性为 “轻度污染，健康人群出现刺激症状”。

为了回答雾气是不是由于污染产生的，中国之声《新闻纵横》6日采访了钟南山。对此，钟南山指出， “灰霾的天气越来越严重了，影响到人们的呼吸系统、心血管系统，这个提出来是很自然的，再有一个原因就是有关部门认为大气的条件比以前改善了，引起公众的质疑，这个时候就可以看出来大家评判的标准不太一样。”实际上，钟南山的话并没有给出雾气到底是不是由污染产生的。在这种情况下，人们疑惑仍在，不安也始终笼罩在“口罩之下”。

实际上，在这种情况下，相关部门应该是现身说法的时候了，一者给出足够的证据说明雾气的由来，二者，真正切切去研究下雾气到底有没有毒。而不是让公众无处求证，专家没有资料也疑惑不解。

刘义杰