“低于60%停招”恐沦为“空中楼阁”
重建圆明园的玩笑开得有点大
非常道
“三公经费”公开 仍需制度配套
下一篇4 2011年11月23日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

“低于60%停招”恐沦为“空中楼阁”

 

根据教育部网站21日公布的一份文件,我国将探索建立高校毕业生就业和重点产业人才供需年度报告制度,健全专业动态调整和预警、退出机制,对就业率连续两年低于60%的专业,调减招生计划直至停招。(11月22日人民网)

我们的高校显然不是盲肠,但越来越显得多余。既没有培养出优秀的大师 也没有培养出优秀的技工。大学生也由天之骄子变成了没娘的孩子。是到了非改革不可的地步了,但首先要回答好钱学森之问,即我们的大学为什么培养不出杰出人才。而不是将一切问题归结为数字,教育部规定对就业率连续两年低于60%的专业,调减招生计划直至停招。这分明是忽视客观实际,任由思维惯性和历史的惯性作怪而杂糅出来的“空中楼阁”。

须知,中国的统计数字历来是心想事成的。高校的专业就业率即便不是满堂红,那也要在90%左右。即使专业与市场再不吻合,也不至于跌到60%以下,甚至还出现不少“签约代理公司”,这样的公司只需要拥有相应的“合法”资格直接承诺缴纳一定的费用,就可代签协议。

高校学生被就业已经成为公开的秘密,教育部的官员只需要浏览一下网页就会明白所谓的“低于60%”这样的规定显然缺乏必要的社会文化心理基础。不动真格,不会有哪个学校会“自毁前程”。

笔者斗胆试问一句:有多少大学真正在教书育人? 传统的重点大学有源源不断地财政拨款,并以其强大的区域辐射能力依旧保持着自身巨无霸的地位。新兴的大学本身就缺少教书育人的理念,加之急功近利的态度,很快就融入主流规则之中,为的是默默地挣钱。

说到底还是理念问题。教育理念寓于社会理念。 社会上什么样的思潮占据上风,教育上就以什么作为指挥棒。将教育问题与整个社会联系在一起就是盘活棋,割裂开来只见树木,不见森林,头痛医头,脚痛医脚只能是一盘臭棋。

钱兆成

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭