一年一度的地方两会纷纷召开，新一年的政府工作报告相继出炉，GDP增长指标是个避不开的话题。从京、沪这两个举足轻重的城市传来了一个值得关注的信息：两市不约而同调低“十二五”的GDP增长指标，均将增长目标预期定在8%左右，比“十一五”调低至少1个百分点。

其实，北京2010年生产总值增加10%以上，上海则增加10%左右，两市并不在这个数字上加码，而是有意识弱化GDP增长指标，原因何在？北京市市长郭金龙说，降低发展速度，有利于经济结构的调整，是为追求更好的效益。上海市市长韩正在政府工作报告中坦言，上海经20年经济高速增长，以投资拉动为主的增长模式已难以为继。这表明：弱化GDP，是为了可持续的科学发展，通过经济增长模式的调整以获取更加良性的经济、社会和环境效益。

追逐GDP的增幅，曾经是许多地方政府的“终极目标”。违背科学发展观的GDP狂热症，造成了巨大的弊端，而这种弊端的“翘尾效应”还将在相当时段内显现，给人民群众带来难以估量的伤害。内蒙古的鄂尔多斯市就是一个例证。鄂尔多斯是内蒙古乃至中国的经济增长冠军，近5年均以20%的速度增长。那么这种增长的神话是如何创造出来的呢？据《南方周末》报道：一是加速开采煤炭资源；二是更为重要的，近乎疯狂的房地产开发。在用地指标早已用完的情况下，进行所谓二次征地和拆迁，就是将建成仅数年的居民小区推倒重建，而付给居民的补偿则少得可怜。GDP的数字，就在一次次的近乎游戏的大征地、大拆迁中攀升。但实际经济收益又如何呢？据该市统计局统计：2010年前8个月，该市固定资产投资完成1335亿，但工业增加值仅为固定资产投资的一半。换言之，实际收益很不乐观。民生又如何？又有数字为证：2010年上半年该市计划新建经济适用房15033套，开工仅2111套；计划新建公共租赁房2085套，开工率为零；计划农村危房改造2000套，完成700套。

早有人指出，有些地方官员所以一味追逐GDP，是与对官员的考评体系、用人机制等密切相关，因为很长时间内GDP的攀升与地方官员的升迁挂钩。可喜的是，这种情况已在一些地方得到了有效改变。山东省济南市商河县在济南市10个区县中生产总值一般，但该县解决了不少民生问题，以前按经济总量排名总是靠后，去年济南市出台新的考核标准：地区生产总值指标权重仅占5%，而社会民生指标考核权重达到30%，商河县考核结果一跃成为全市第二名。这样的考核制度等于是一根有力的“指挥棒”，引导地方官员树立正确的政绩观，将发展经济与解决民生问题统筹考量，努力做到为官一任，造福一方！

愿GDP之炫与民生之痛的悖论早日匿迹。（作者为省城报界资深记者，著有小说《城市面具》等）