12月18日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称《意见》)。《意见》将于2023年12月28日起施行。《意见》明确，醉驾情节轻微的，可以不起诉或者定罪免刑;情节显著轻微、危害不大的，可以不作为犯罪处理，按照道路交通安全法的规定给予行政处罚。(12月18日央视新闻)

一些网友对《意见》中的“醉驾情节轻微的，可不起诉或者定罪免刑”有误解，担心会宽纵醉驾，还担心会取消“醉驾入刑”。

一般而言，醉酒驾驶的社会危害性较大，现实中因酒驾醉驾导致的交通事故不计其数。但此次《意见》的出台，并非是要对醉驾“网开一面”，而是有“情节轻微”的前提，才“可以不起诉或者定罪免刑”。

《意见》明确，像“血液酒精含量不满150毫克/100毫升的;出于急救伤病人员等紧急情况驾驶机动车，且不构成紧急避险的;在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车的;由他人驾驶至居民小区、停车场等场所短距离接替驾驶停放机动车的，或者为了交由他人驾驶，自居民小区、停车场等场所短距离驶出的”，可以认定为情节显著轻微、危害不大。在这些情形下，虽然驾驶人是醉驾，但往往主观恶意不大，带来的危害较小，对其“可以不起诉或者定罪免刑”，也是遵循过罚相当原则。

醉驾情节轻微可不起诉，当然也要防范有人借此钻法律的空子。比如不要就此认为“停车场等场所短距离接替驾驶停放机动车”就不算是醉驾，而导致放纵了此类醉驾行为。实际上，“短距离挪车”等仍是醉驾行为，只是情节轻微、危害不大，如果驾驶人明知故犯，甚至屡犯不止，或是由此造成危害结果，驾驶人仍然要为此承担法律责任，甚至要为些承担刑事责任。

打击醉驾不能“一罚了之”，而要当严则严，当宽则宽，实现精准打击，这也是此次《意见》的目的。