现实中，人们在旅游、探险等过程中因自身失误陷入险境的情况屡有发生，由此势必会产生相应的救援行为及费用。这笔费用谁来埋单?被救者是否应当承担救援行为产生的所有费用?被救者拒绝付费怎么办？(6月28日《法治日报》)

近年来，探险旅游成了越来越多人热衷的一项运动，但其中不少人并没有接受过专业的训练，没有专业的装备，在好奇心驱使下就参加探险旅游，而且他们还热衷于去一些禁止穿越的自然保护区，这些地方往往人迹罕至、地形复杂、天气多变，这样的“原生态”对喜欢“挑战自我”的驴友来说，更有吸引力。但正因如此，非法穿越会让这些驴友更容易陷入危险境地，于是频频有驴友被困、失踪甚至死亡的事情发生。为了搜救他们，往往还要动用大量人力、财力。

“自食其果”给“自陷风险”游客必要教训。所以，随着驴友任性探险行为频繁发生，各地也越来越重视这一问题，目前全国多个景区均已推出有偿救援制度。有偿救援制度，就是让非法穿越的驴友承担一定的搜救费用，让他们为自己的行为负责，为自己的任性买单。

但有偿救援制度并不能完全阻止驴友任性探险，一方面，不少驴友任性探险，都抱有侥幸心理，他们不会考虑到自己需要救援队救援。而且有偿救援还存在追偿难度较大的问题。如完成救援后，游客已离开景区，管委会可能联系不上游客就会导致追偿难度加大。所以，要阻止“说走就走”的任性探险，还要建立健全多元防控体系，形成多方合力，实行多方“围堵”。

要对组织非法穿越的平台与组织者，加大惩治力度；还要加大对任性探险的防范力度，对驴友喜欢探险的地方要加派人手巡查、防范，在可能发生危险的区域要设立明显的标志牌等等;还要加强宣传教育，让广大驴友树立正确的旅游观念、户外探险观念等等。

值得强调的是，也不能因为有任性探险，就对户外探险都“一棍子打死”，要做的是遏制任性探险。要划清与激活“法治红线”，促使户外探险规范。