“假离婚”并非法律术语，意指婚姻当事人双方为了共同的或各自的目的，约定暂时离婚，待既定目的达到后再复婚的行为。现实生活中，夫妻双方为了取得购房资格、规避夫妻债务或者追求其他利益等，采取通谋离婚的形式来达到目的。然而很多情况下，夫妻双方的通谋离婚可能演变为因一方拒绝复婚导致最终彻底分手。那么，如何评价“假离婚”时在民政部门达成的离婚协议书的效力，以及应否按照该协议分割夫妻共同财产？（8月25日《极目新闻》）

围绕着办准生证、落户、学位、买车、购房、拆迁等问题，一些市民不惜采取“假离婚”的手段。“假离婚”逐利已经成为钻政策空子的一种潜规则。这种潜规则，不仅是对婚姻的亵渎，也是对法律的蔑视，其隐含的道德、情感、经济等诸多风险，更是不可小觑。事实上，“假离婚”就是真离婚，一旦双方领取离婚证，便不再是夫妻关系，必须承担相关法律责任。一方摄取利益后，如果另一方拒不复婚，将会引发纠纷；再者，一旦离婚，财产将进行分割，即使婚前手持离婚协议或保证书，也难保权益，当事人可能会陷入钱财尽失的尴尬境地。

“假离婚”逐利是一种出卖诚信的行为，折射出了现代社会的信用困境。然而，“假离婚”逐利之所以能够屡屡得逞，源于监管的缺位。

对于“假离婚”逐利，这种病态的获得感，需要制度疏导和依法治理。首先，地方政府在政策制定上，应更加科学、细致。比如，对于楼市调控等政策，不能朝令夕改，应保持可持续性，并做到信息公开透明。同时，进一步普及婚姻法，大力宣传婚姻造假逐利的危害和风险，引导市民恪守诚信、敬畏婚姻，不能用不正当的方式，满足自己的获得感。特别是，“假离婚”炒房等逐利手段，本质上是一种诈骗行为，已经涉嫌违法，应当追究当事人刑事责任，并列入失信“黑名单”，提高违法成本。