12月25日～27日，2022年全国硕士研究生招生考试初试将如期举行。对于457万名考生来说，“考试期间住在哪”成了他们必须预先计划的问题。“平日不足200元的经济型酒店，考研期间涨到1000多元。”日前，山东济南考研房价格暴涨受到关注，“逢考必涨”一时间引发热议。（12月23日《工人日报》）

其实，酒店客户价格“逢考必涨”“逢节庆必涨”几成规律，应该来说这是市场供需自主调节的结果，也是市场活力的体现。但是，市场并不是万能的，在特定情况下，也会出现供需的短暂失衡，从而导致规律的扭曲。如，高考、研考这种非常态的需求，会使得特定区域的客户资源供给严重不足，特定服务的供给，会从竞争性转向垄断性，反映到价格上可能出现畸高，变成对消费者的一种劫掠。

因此，对于酒店“逢考必涨”的问题，人们更在意的不是酒店有没有自主定价的权利，也不是该不该涨价，而是涨价该不该有一个度，该不该恪守基本的诚信。答案显然是肯定的，在客房需求火爆时，商家可以赚钱，但不能打劫，更不能挟短缺而要求消费者退订或者补费。

市场经济随行就市，自主定价是市场主体的基本权利，但并不意味着市场自主没有边界，可以恣意枉为，它既受到法律的规制，也受到诚信的约束。

当然，导致酒店“逢考必涨”漫天要价，除了商家对自主定价权利利已的绝对化之外，更多还是法规模糊，市场价格干预方式手段欠缺，导致的约束放任。所以，对于酒店“逢考必涨”的问题，不能止于头疼医头脚痛医脚，更宜分门别类，给商品与服务的市场定价定规矩、画红线，使得商家涨价幅度在特定的周期内控制在特定的区间，便于商家执行与消费者监督。如，山东省发改委下发文件，要求对宾馆酒店客房价格实行涨价幅度控制措施，这样的规则越细越密就越好。