11月28日，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示，“围堵清零、入境隔离”是“外防输入、内防反弹”的新冠防控策略的核心内容，必须坚持！吴尊友指出，如果没有采取“围堵清零”，假设中国的发病及死亡率与发达的美国、英国水平相似，则中国“围堵清零”预防了20410万～20644万人感染、305万～315万人死亡。（11月29日澎湃新闻）

这两天，新冠病毒变异新毒株奥密克戎让全世界几乎都打了个冷战。美国等一些西方国家更是先发制人，宣布禁止南非航班以及近期有过南非经停史的人入境。以色列更极端，直接宣布“封国”，禁止所有外国人入境。

然而相对于外国的“恐慌”，中国一些专家学者倒是表现得非常“淡定”。如张文宏就说，奥密克戎目前对中国影响不大。

是国外过于恐慌还是国内专家过于乐观？其实都不是。国外这次之所以感觉如临大敌，是因为他们对自己所谓“与病毒共存”甚至直接“躺平”的抗疫政策不够自信。而恰恰相反，张文宏他们之所以感觉“还行”，则是对中国一直坚持的严防死守和动态清零政策非常自信。

客观而言，新冠病毒的传染性对于不同国家的人们所构成的威胁其实基本差不多，但是不同的抗疫政策则会产生天壤之别的效果。由于奥密克戎变异毒株据称传染性比现有的德尔塔病毒更厉害，它的出现自然让那些消极防疫的国家噤若寒蝉。可是对于我国这种“零容忍”抗疫政策，它的“功力”可能就会大打折扣。因为只要坚持动态清零，再强大的变异毒株都不可能如入无人之境，引发大面积传播，只要继续严阵以待，做好现在的防疫措施就行。

以不变应万变，不管新冠病毒如何变异迭代，坚守动态清零政策都是最管用的制胜法宝，也是符合我国国情的最佳抗疫政策选择。

事实胜于雄辩。吴尊友给出的数字虽然是假设性的，却已经在国外得到了充分“验证”。当我们在享受当下难得的冬日暖阳的时候，还是庆幸自己生在中国，特别要感谢国家“生命至上”的抗疫方针和动态清零的防疫政策吧！