针对人大代表提出的“政府倡导各方媒体在宣传上，不使用‘农民工’等歧视性语言，让业者有尊严，并出台政策，提高从事制造业和服务业的就业者政府主导评分积分体系权重”这一建议，深圳市人力资源和社会保障局已于近日予以答复。（9月22日澎湃新闻）

多年来，包括作家、学者、律师、人大代表和政协委员在内的社会精英群体，先后提出不使用“农民工”等歧视性语言。同时，一些地方媒体要么建议取消农民工称谓，要么热衷于给农民工换马甲，如“外来务工人员”“打工人”等，以示对农民工的尊重。殊不知，对农民工的尊重，体现在他们在城市是否享受到了公正的待遇，而不在于是否取消了农民工称谓或换了马甲；更何况，即便是取消了农民工称谓，换上“打工人”等再多再光鲜的马甲，他们还是有别于城市市民的农民工。

改革开放以来，农民工已经成为一个时代的符号。随着经济社会的发展和进步，“80后”之后的新生代农民工，已经成为农民工群体的主体。报告显示，2020年北京新生代农民工占比达到50.1%。我们不应该再视他们是城市“援建者”，他们已经成为城市不可或缺的重要群体，成为城市大家庭新的成员，成为推进城市进步和发展的新生力量。

尊重农民工的诉求，“改称谓”不如“促平等”。针对农民工而言，享受到平等的国民待遇，就是要打破户籍壁垒，拥有理想化的迁徙自由，公民走到哪里，就能在哪儿自由定居，享受当地的公共福利。因此，城市要反哺农村，接纳农民工，必须首先摒弃给农民工改称谓、换马甲的表面文章，必须纠正歧视农民工的“洁癖”，从现在做起，主动创造条件，采取措施，让每个农民工都能够平等地享有城市发展所带来的社会福利，从制度上给他们以心理认同和归宿。只有这样，才能有效推动城市化进程，有序地转移农民进城，让农民工享受其所创造的财富，才可以缩小城乡收入差别，促进社会公平。