9月17日，针对网友“在烟盒包装上增加警示图片”的建议，国家烟草专卖局回复表示，将继续加强卷烟包装警示研究，进一步做好烟草控制工作。（9月20日澎湃新闻）

网友提出的建议或者说诉求，是在当前的烟盒包装上印制警示图片，而国家烟草专卖局的回复，则是继续加强卷烟包装警示研究。换句话说，国家烟草专卖局回避了网友的这一诉求，而且“委婉”地拒绝了网友的建议。而拒绝的理由，则是现在烟盒上的警示信息，已经让警示效果得到了明显提高。

按照控烟专家的说法，在烟盒上印制具有强烈视觉冲击的警示图片，是向公众宣传烟草危害最直接、最经济、最有效的手段之一，如果真心要控烟，就不应该拒绝这样的建议。与此同时，世界上很多国家，已经采取图文并茂的方式来作为烟盒的包装，以达到警示的作用。比如把吸烟熏黑的肺、因为吸烟而导致的焦黄的牙齿，以及惊悚的骷髅头图案等等，搬上了烟盒，起到了很好的警示效果。所以从加强控烟、追求控烟效果的角度来说，我们理应与国际接轨才行。

我们要承认，毕竟和以前相比，现在绝大多数烟草制品的包装上，都有了类似“吸烟有害健康”“尽早戒烟有益健康”等警示文字，而且在烟盒的颜色、字体、设计上也朴素了很多，减少了对潜在的烟草消费者的诱惑力度，这是值得肯定的。

问题是既然在烟盒上印制警示文字、图片等警示信息，最终的目的是劝导更多人远离烟草制品，那么我们自然要选择效果更好的方式，而不是明明有效果更好的方式，我们却拒绝选择，然后满足于现在这种劝导效果不好的警示方式。正如中国疾病预防控制中心原副主任，控烟办公室原主任杨功焕接受记者采访时所表示的那样，烟草业始终都反对图形警示上烟包，担心会影响烟草业的利润。

担心影响烟草行业的利润，却不担心吸食烟草制品影响公众的健康，这首先是企业乃至整个行业缺乏社会责任感的体现。而要想从根本上解决问题，既不能只依靠某个网友的呼吁或建议，也不能单纯依靠烟草企业和行业的自觉自律，而只能依靠法律制度的完善，让烟盒上印制警示图案，成为法律的一种强制要求。