近年来，随着一系列严控评比政策落地，基层各种达标表彰评比活动已明显减少。不过，“新华视点”记者调查发现，目前，各种网络评比活动依然不少，有的地方通过各种形式要求基层公务员参与，甚至还发通知要求投票、点赞。一些企业也屡屡收到通知，要求赞助、参加并不情愿的评比排名，苦不堪言。（11月4日新华网）

泛滥的网络评比，给基层带来不小困扰。一方面，让基层每天“打卡、点赞、转发”，耗时耗力。一些单位不仅要求个人投票，还分派任务，要求发动身边人一起投票，并且要截图、截屏，纳入考核，令基层干部为难不已。另一方面，对于一些参评单位来说，不仅要为自己拉票，如果票数不够，还得进行“网络刷票”。有的企业为了“讨好”上级部门，还需要花钱“赞助”，从而也滋生了形式主义和虚假作风。

网络评比，其初衷在于通过网上互动，让更多人参与评选，既能收集民意，也能广泛宣传，本是一举两得的好事。但如今，一些网络评比就像“脱缰的野马”，逐渐跑偏了方向，不仅让基层感到费时费力，也因为“病毒式”的传播，让更多人讨厌，以至于越评越“寂寞”，成为了人人避之不及的“包袱”。

网络评比因为有了刷票而显失公允，也因为其过于泛滥而显得有些“鸡肋”。如果将网络评比纳入考核，则那些通过刷票而取得高分的成绩，显然不合理。如果不纳入考核，对于判断一项工作是否“得民心”也就毫无价值可言。那么这样的评比无非是评个热闹，并没有实际作用。

为此，网络评比还需“冷静”。专家认为，现阶段有必要对一些评比项目加强源头管控，强化过程监管，做好规范和引导，提高评比活动质量。但笔者觉得，除此之外，还得从效果导向给网络评比“降降温”。一方面，如果真是为了开展评比，不妨委托第三方中立机构开展专业的评价评估，这样的结果相对于网络评比更加准确高效。网络宣传不能因噎废食，具有趣味性、互动性的网络评比活动也要规范开展。