受新冠肺炎疫情的影响，许多学校持续采用线上方式开展教学，一些商家开始炒作电子产品的“蓝光危害”，宣传推销能“预防近视、保护视力”的防蓝光眼镜、防蓝光贴膜等产品。13日，中国消费者协会发布提醒称，电子产品的蓝光并非导致近视的“罪魁祸首”，防蓝光眼镜选择不当反而有害无益。

（7月14日《羊城晚报》）

前段时间受到疫情防控的影响，学校迟迟无法开学，上网课、在线教学成为主流，因此手机、平板、电脑等等电子产品就成了学习者的必备。学生长时间面对这些电子产品，对视力显然会带来不良的影响，很多家长也是看在眼里，急在心上。而在这时，一些商家嗅到了其中的商机，于是纷纷推出具有“防蓝光”“防辐射”“防近视”等功能的眼镜产品，来招揽顾客。

商家的这种宣传，无疑迎合了广大家长的心理需求，于是双方一拍即合，“防蓝光”眼镜开始大行其道，即便一些还没有近视的孩子，其家长出于预防的目的，也会给孩子配一副带有防蓝光功能的平光眼镜戴着，把其当成了护眼神器。如果这样的眼镜真的有效，可以起到保护视力，预防近视的作用，那自然无可厚非，但是在业内人士和各路专家看来，所谓的“防蓝光”眼镜更多的只是一种噱头，只是商家的一种营销手段，根本没有意义。

搜索近期媒体的报道可知，在一些电商平台上，有些家长在售后反馈中留言称表示，自己的孩子戴了防蓝光眼镜以后，“感觉到头晕、恶心、想吐。”同样的疑点还有，记者以关键词“检测报告”在某电商平台上进行搜索，发现有许多提供防蓝光检测报告证明的卖家，价格为50元至300元不等。在某二手交易平台上，也有大量卖家提供此类证明。如果防蓝光，防近视的功能是真的，为什么需要花钱买检测报告呢？而这些花钱买来的检测报告，除了用来忽悠孩子的家长，又有什么意义呢？

家长有这样保护视力的意识很好，但有了意识还要有正确的行动，而不是单方面被商家的宣传所忽悠。就目前来看，适合中学生的，真正有效的预防近视的方式，就是科学合理的用眼，然后加强户外运动。而这不仅仅需要家长的引导和督促，同时也需要教育部门和学校的大力支持与配合，通过增加孩子们的户外活动时间来缓解眼部疲劳，保护视力等。