近日，河北邯郸鸡泽一村干部广播“取消拜年磕头”习俗。广播称，除春节期间不允许放鞭炮外，取消磕头拜年习俗。有村民称，老风俗应该传承；有村民则称，老传统应该改一改。杨庄村村支书杨现芳说，此前小辈磕头回来膝盖都是肿的。（1月20日《新京报》）

村干部以广播形式公开“取消拜年磕头”习俗，即便出发点是好的，但笔者以为，其行为本质是权力之手伸得太长，是公权力对村民私权的粗暴侵犯，损害了村民的合法权益，非常不可取。

从法律角度说，只要不是长辈强迫、强制晚辈“拜年磕头”，那么小辈自愿、主动对长辈“拜年磕头”，其行为本身并不违法，也没有损害到公共利益和社会公德，没有伤害到其他人。换言之，“拜年磕头”说到底只是个人拜年方式的选择，属于私生活范畴，是个人的一种权利，公权部门应当尊重人们“拜年磕头”的权利，公权力不要把手伸得过长，不该过度干涉人们“拜年磕头”的选择。

当然，作为基层群众自治组织，在移风易俗上需要发挥作用，但不能以权力之手干涉居民的私生活，必须守护好权力边界。基层政府、村委会、村干部的正确做法是以宣传引导方式教育和引导人们拒绝和抵制“拜年磕头”陋习，呼吁和鼓励村民选择更为现代文明的方式拜年，而不是以权力方式、行政手段强制取消“拜年磕头”习俗，禁止人们行“拜年磕头”礼，剥夺人们“拜年磕头”的权利。

总而言之，在现代社会，不鼓励、不支持、不推崇“拜年磕头”习俗，但晚辈给长辈拜年到底要不要行磕头礼，应当尊重个人的自主选择。一方面，尊重一些人延续“拜年磕头”习俗的选择，公权部门不能强迫人们取消“拜年磕头”习俗，吃瓜群众不必过度嘲讽和吐槽“拜年磕头”习俗。另一方面，尊重人们拒绝“拜年磕头”的选择，长辈不能强迫晚辈必须“拜年磕头”，不能把晚辈拒绝“拜年磕头”视为不孝。