近日，有知情人士向中国之声反映称，江苏省丹阳市人民法院存在伪造法律文件、违法解除“老赖”出境限制的情况。而且，这名“老赖”还是欠了6000多万元的巨额本息，申请执行人有充分的理由担心这个“老赖”转移资产、逃往海外。对此，丹阳市人民法院回应称，举报人提供的文件有是有，但并非法院的正式文书，而是办案过程中填入相关信息后由系统自动生成的。（11月25日 中国之声）

丹阳市人民法院电脑系统升级，限制出境成为了解除限制出境，“老赖”捡了个漏，打印出相关文件，然后提交到了出入境管理部门。这样的解释并非天衣无缝，而是非常牵强，比如作为一个外人，“老赖”怎么熟悉法院的电脑系统？再者，他还能在打印的申请文书上盖上法院的公章？种种迹象让人疑惑不解：这究竟是系统有BUG，还是人心有“漏洞”？

丹阳市人民法院称，他们没有出具假文书，一方面，那是系统造成的错误；另一方面，“老赖”所持的申请解除出境限制文书也没有发生法律效力。经查，涉事“老赖”夫妇在这段时间确实没有离境。可是，解除出境限制也未必一定出境，所以，这无法作为“老赖”是否出境受限的依据。解除出境限制的文书是否发生效力，还有待进一步调查。

然而，2019年11月8日，丹阳市人民法院再次作出了限制吴某某夫妇出境的执行决定书。笔者以为，法院此举可做两种解读：或者是他们之前的限制出境没有产生法律效力；或者是“老赖”的申请解除出境限制产生了法律效力。无论是哪一种情况，涉事法院都有无法辩驳的工作瑕疵。

放“老赖”出境的假文书居然能自动生成；债权人请求鉴定相关文件的正式制作日期，未被法院获准；“老赖”婉拒媒体采访……还有诸多的未知细节待解。迷雾重重下，我们期待着真相尽早水落石出。