□ 魏文彪

近日，家住北京市西城区的陈女士收到韵达快递一个“货到付款”包裹。陈女士没买，又怕是孩子们买的，于是向快递员付了39元钱签收包裹。晚上家人回来后，所有人都说没买。陈女士打开后发现是一条劣质皮带，“白给都不会要。”记者调查发现，此类“货到付款”的投诉已不是首次。（11月9日新华社）

陈女士发现遭遇诈骗后联系韵达快递员，被告知已确认收货不能退货；问及寄件人信息时，快递员表示寄件人已隐藏信息，无从查询，商品费也已转入寄件人账户。可以说，正是由于部分快递企业收寄快件时未能严格执行快递实名制，才给了部分实施诈骗犯罪人员以可乘之机，导致“货到付款”诈骗违法犯罪行为发生。

而部分快递企业之所以不严格执行快递实名制，很大程度上与其漠视规定要求，片面追求经济利益有关。有些人寄快件时未带身份证或不出示身份证，如果快递企业严格执行规定，拒绝收寄相关快件，就可能会流失部分客户。所以，部分快递企业并不严格执行快递实名制规定，而是寄件人带了身份证则查验、登记身份信息，如果寄件人没有带身份证，对快件照样收寄不误，以避免眼看到手的业务又跑掉。

一些快递企业不严格执行快递实名制，也与部分地方监管机构监管不到位有关。监管机构固然没有人手一直盯着快递企业执行实名制，但完全可以像有些地方实行的，在快递企业门店安装摄像头进行监管，如果发现快递企业不执行寄递实名制，即对其予以重罚。由于罚款数额远大于快递企业不执行实名制所能获得的利益，快递企业自然也就不会得不偿失地去规避快递实名寄递制度规定了。

所以，一方面各个快递企业有必要进一步提高法律意识，切实执行快递实名寄递法律规定；另一方面，各地相关监管部门应当经由加大监管力度、强化制度设计，真正将快递实名制法律规定落到实处。如此才会有利于有效遏制“货到付款”诈骗行为的发生，令民众的权益获得切实的维护，免遭违法人员不法侵犯。