6月19日，宁波姑娘小徐在路上丢了手机，在拨了十多次电话后，联系上了捡手机的女子，对方开口就索要2000元酬谢费。双方碰面后，小徐意欲给500元酬金，还特地买了一筐杨梅准备送给该女子，但苦苦哀求下，该女子仍拒绝交还。小徐于是选择报警，不料女子突然怒摔手机，把手机屏幕摔得稀巴烂。（6月24日澎湃新闻）

拾金不昧应受到赞扬，但拾金索酬也不被法律所禁止。如根据物权法，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。而拾得人主动索酬虽然算不上道德高尚，但只要与失主协商同意，在现代社会中，未必就是品德欠缺之人。

然而，索酬不成怒摔手机，显然突破了公众的认知底线，不是合格的现代公民应有的行为举止和道德素养。可以说，哪怕失主没有能力支付报酬或不愿支付报酬，也不该迁怒于物品，故意损毁物品。根据物权法，拾得人应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

据此，索酬不成摔手机者，无疑还应该承担相应的民事赔偿责任。尤其是，当损坏的财产金额达到一定数量时，则构成故意损坏他人财物罪，即便金额较小，也属于治安违法。

其实，在拾得遗失物方面，有一个法律和道德上的界限不容忽视，即拾得人首先有归还失物的道德责任和法律义务，其次才能索要必要费用或失主悬赏的酬劳。如果拒不归还失物，则属于不当得利，如果失物价值超过2万元，则涉嫌构成非法侵占罪。

但从长远来看，要想有效维护失主的合法权益，避免出现索酬不成怒摔手机这一极端事件。除失主应及时报警，留存相关证据外，还需要公安部门及时介入，及时确定失主和拾得人的真实身份，查清纠纷真相。进而让失主和拾得人能够理性地处理纠纷，不至于让原本的小事弄得一地鸡毛，狼藉不堪。