南京市一新建小区，前不久因建社区托老所遭部分业主抵制。从媒体报道看，这样的案例在全国频频发生。（9月19日《中国青年报》）

业主反对建设社区养老项目的理由五花八门，或称小区公共资源被占用，或称养老项目影响小区环境，更有甚者直呼晦气、不吉利……种种说法，使人想到一个古语：欲加之罪，何患无辞？有业主直言不讳，知道小区里建养老院是好事，但发生在自己小区就接受不了。本是好事、实事，然而遭遇“闭门羹”“逐客令”，确实令人扼腕，并且发人深省。

判断社区养老项目需不需要、该不该建，这些业主心目中不缺“准星”，就事论事他们一百个赞成，但因为建在自家社区内，于是立足点马上有了急转弯，好事一下子就成了坏事、闹心事，这是典型的“邻避效应”。赞成建社区养老项目，抵制建在自己社区的养老项目，认知的天壤之别，缘于当事人论事衡物，标尺只有一个：以自私为圆心，以自利为半径。

破解“邻避效应”，当然要做好宣传工作，打破居民心理忌讳，另外，要信息公开，业主知情，让“家门口的养老院”获得居民认同。但归根结底，更需要居民有见识，明大义。社区养老是大势所趋，在中国社会老龄化加速的大背景下，家门口的养老设施将越来越多。而“邻避效应”是死胡同——谁都“以邻为壑”，哪里有养老设施立足之地？中国有句古话叫做反求诸己。用现代话讲，就是从自己身上找问题的症结。反求诸己不但是一种美德气度，更是破解矛盾的良方。我们不能陷入叶公好龙的“人格陷阱”：对别人是高标准，对自己则是无底线；只要不合自身利益，好事也要抵制。回到社区养老设施问题上，早早学会与之做邻居，这才是明智的做法。