在一种新药进入市场过程中，会有几个关键的环节构成一个完整的利益链条。那就是从医药企业——临床试验代理机构——试验基地（医院）。在这条“利益链”中，一些招募“中介”为了推动试验尽快进行拿到招募费，出现种种违规违法行为。在试药这个灰色链条中，受试者、中介、药厂，每一环“都可能是造假者”。（今日本报11版）

药品是什么？是舒缓人的疾病之痛，挽救人生命的“东西”。因为事关“人命”，在药品上就需要钉是钉铆是铆，容不得掺杂使假。这也是最基本的良知所在。但是，伴随着记者的深入调查，为我们揭开了一种新药从研发到试药到医院的整个流程，在每一个环节都“可能存在造假”的情况下，这就很难保障药品是“健康”的。

尤其是在“试药”这个环节，其结果，不仅是检验药物安全性和有效性的唯一标准，也是药品注册上市的关键依据。临床试验本应该规范严谨、数据可靠，才能够可信、可行。作为药品上市前关键的一道安全屏障，也是药监部门支持药物上市的核心依据。数据涉假、从无到有地编造、实际操作记录不实、临床试验结果造假，如此药品的安全性能岂能有保障？

不过，一些药企、医院甚至试药人却乐于“试药”。医院，一方面是研究费用可观，另一方面医生可作为研究成果发表论文，可谓名利双收；对于药企来说，时间就意味着市场，如果走正规渠道，往往是“标准严、时间长”，因此也就乐于与临床试验代理机构、医院合作，这是为“利”唯“利”；于试药人而言，为了眼前之“利”更乐于当“小白鼠”。

尽管国家相关部门于1998年颁布《药物临床试验管理规范(试行)》(简称GCP)，并于2003年重新修订实施。但GCP实施中约束力不强，加之监管力度不足，药企、中介机构、医生等相关主体违规问题突出，从而让质量不安全、药效差的药品进入市场，更致使了“劣币驱逐良币”现象的发生。

当“以身试药”沦为“职业”化，一旦成为脱缰野马，游离于法律及监管之外，必然导致药品充斥着“铜臭味儿”，不仅使试药人饱受试药带来的风险之害，也致使药品质量难以保障，如此看病就医吃药，岂不“人人自危”？药品之安全，乃健康中国应有之义。在药品上作假，不行，也不能！只不过，如此“恶象”仅有媒体曝光是远远不够的。