有网友爆料，湖南桃源县牯牛山金矿排放剧毒氰化物或替代物，通过沅江二级支流澄溪直排沅江。从网友提供的照片看到，原本清澈见底的河流变得异常浑浊，呈白色泥浆状。针对此次事情，桃源县委宣传部靳部长表示，经调查，确定不含氰化物，没有剧毒，水里的鱼虾都还活着。 （11月24日中国新闻网）

首先需要搞清楚一个事情，“白色的河流”是不是PS的图片？很显然，当地已经承认了排污的事实，但是说不是剧毒，因为“鱼虾都活着”。这至少证明一点，排污是事实已经不需要讨论了。

在当地造成污染的是一家金矿企业。如此看来，对于长期污染的情况，无论是当地政府，还是当地环保，都是早就知道的事情了。他们一直在纵容污染，纵容污染的原因，就是这家矿山企业是当地的纳税大户。

在当地市民锲而不舍的举报之下，在媒体抓铁有痕的监督之下，当地环保部门终于开始调查了。可是，在这种语境之下，我们很难相信当地环保部门能够有什么大的作为。当他们在用“鱼虾都活着”来回应舆论质疑的时候，结果会是什么已经不言而喻了。

如果说，媒体不再追问，“鱼虾都活着”就会成为放过污染企业的一个证据。因为，在他们的眼里“鱼虾都活着”就代表着“污染不严重”。

无疑这种说法是荒唐的，“鱼虾都活着”并不能证明污染不严重。首先来说，污染是一个延续性的东西，其危害未必就能立即显现出来，就像生活在雾霾里的我们，我们也都还活着，这能说都还活着就没有危害吗？

其次来说，鱼虾也可能产生耐药体质，虽然是“有毒的鱼”“有毒的虾”，可是已经适应了有毒的环境。这些鱼虾在被人们食用之后就会给人类造成危害。

再次来说，你咋知道“鱼虾都活着”，有的鱼虾活着，不能证明所有的鱼虾都活着。而且，活着不一定就是健康地活着，也可能是“痛苦地活着”“无奈地活着”“悲剧地活着”“苟延残喘地活着”。

污染如此严重，让一条河流变成了“白色的河”。在一个法治时代里，制造了“污水流呀流”的污染企业难道也会“出污水而不染”？“鱼虾都活着”不是检验污染的办法，也不是让污染企业嚣张的理由。