河北蠡县“坠井男童”聪聪被救出井宣告死亡后，事件仍在网络发酵。11月13日上午，聪聪父亲赵向阳及亲属联系记者，发布书面声明，称未授权任何人发布消息，家属从未提出任何赔偿，也没想过用逝者获取任何东西。(11月13日《新京报》)

河北蠡县男童聪聪坠井，为此展开了一场生命大营救，虽然男童最终不治，但这起事件还是让人感受到了生命的可贵，感受到了人性的温暖，男童爷爷在救援车辆驶离救援现场时的那一跪，也让人感动。可是事件却有了“反转”，有多家媒体报道，男童家属在医院闹事，还殴打了120司机。于是有媒体称男童家属是“医闹”，甚至还有人认为家属是在恩将仇报，说家属想通过聪聪的死获取赔偿，舆论对男童家属的同情急转直下，甚至有了几分鄙夷。这样的评价，也符合一些人对“国民劣根性”的认识，似乎这印证了他们的认知，这些人甚至为此洋洋得意。

男童家属称不会提出任何赔偿，或是受到舆论裹挟，或是并没想到要维权，而一些人似乎认为男童家属此时理应感激社会，而不能提出赔偿。可是感谢社会关注与帮助是一回事，追究造成孩子坠井的责任方责任及索赔，又是另一回事，为何要将两者混淆？况且男童家属在医院的激动表现，是对孩子逝去的现实无法接受，而并不是某些媒体指出的“医闹”，一些媒体与网友，为何要对男童家属予以苛责？似乎他们此时只能对政府、对社会感激涕零才正常，这是否也是一种道德绑架？

孩子因为相关部门管理失责而坠井身亡，为什么就不能索赔？而舆论应该做的，就是鼓励男童家属维权，督促相关部门弥补安全漏洞，而不是戴上道德的“有色眼镜”去苛责逝者家属，这才能体现权利意识、维权意识，才是一种理性的社会舆论。