2016年6月，一封实名举报信打破了江苏省灌南县的平静。信中称，如今在当地担任公职的一对小夫妻，多年前曾冒用他人学籍考入大学。记者经过3天调查发现，当年顶替学籍参加高考并最终化名生活多年的人不在少数。一位亲历者透露，在特殊的历史时期，仅灌南一县，就至少有千余人顶替学籍参加高考，其中不少人如今已是当地相关职能机构的主要负责人。（6月19日《现代快报》）

本以为，被冒名顶替的罗彩霞只是个案，至少是少数。没想到，在江苏省灌南县，类似的顶替竟然有千余人之多。如果不是因为有人与顶替者发生个人矛盾而举报，千余人冒名顶替的事情，是否将永远被瞒下去，最终不了了之？

与罗彩霞被直接顶替掉上大学的名额有所不同，江苏省灌南县的顶替，多是复读生冒用应届生的学籍。这样的冒用明显是违法的，即便抛开法律，被冒用了学籍的学生，如果想要复读再考，也会没有了机会，这也是不公平的。再退一万步，被冒用学籍的考生，其已经中途辍学，永远不再参加高考，但学籍、名字甚至身份被人冒用，这个世界上，还存在一个与自己名字甚至身份完全相同的人，这明显也是有害公平的。试问，法度何在？正义何在？

不难看到，千余人冒用学籍上大学，绝不是一个人的悲剧，也不是一个人在背后操纵。

江苏省灌南县千余人顶替学籍上大学事件，留下了太多的为什么和怎么办。特别是，一个明显违法违规的顶替，为什么就成了潜规则？为什么能够隐瞒20年才东窗事发？如今，冒用学籍者失去了真实身份，被冒用者有“另一个自己”，怎么办？那些已经是“相关职能机构的主要负责人”的冒名顶替者，那些当初操纵冒用学籍的老师和学校等，都该承担怎样的责任？除了江苏灌南，还有多少地方、多少学校、多少人存在类似的冒名顶替问题？冒用学籍成功，到底是功利驱使之下人心的沦落，还是法律制度存在相关漏洞，特别是落实不力等漏洞？

我们期盼着，当地相关部门能够介入调查，给这些问题一个明确的答案。同时能够举一反三、吸取教训，避免与杜绝类似的事情再次发生，避免社会正义与公平一再被侵犯与践踏。