□ 黄 燚

近日，一则小孩对抗城管的视频在网上传播开来。视频中的小男孩手持钢管对抗城管，脸蛋气得鼓鼓的，围观的路人都在哄笑。有网友笑称孩子长大后前途无量，也有人说看完视频笑不出来。（4月16日《北京晨报》）

为什么会有人笑？大概是认为孩子憨态可掬，大概是想看看城管的笑话。为什么会有人笑不出？大概是觉得城管太霸道，大概是被小男孩保护奶奶的场景所感动。可是，无论笑还是哭，大伙都忘了一个事，城管执法是否有理。

近些年，关于城管暴力执法的新闻屡见报端，给城管贴上了暴力的标签。可是，这并不代表城管在法制国家是可以取消的。城管，顾名思义是城市管理的执法部门。假设没有他们，那么小商小贩随意在街边摆摊，原本的四车道可能就变成了两车道，原本的两车道可能只能供人行走无法通车。所以，在城市管理中，城管是必须存在的一个部门。

小男孩之所以对抗城管，无非是城管的执法对象是小男孩的奶奶。在新闻中，事发地点是在街道边，那么我们有理由推断事情的原有可能是这位奶奶为了生计在街边摆摊，城管过来劝奶奶收摊走人，中间可能出现一些言语上的争论，于是小男孩就出场了。有人说，也可以推断是城管暴力执法，对奶奶动手了。其实这种可能性不大。整件事凸显出的并非男孩的勇敢，更多的是城管在执行公务中的无奈，以及国人法制教育的缺失。

试想，如果围观群众能够意识到老奶奶摆摊是违法的，是不对的，是否可以对老奶奶进行劝告，对小男孩进行正面的引导。如此，老奶奶摆摊的事可以和平解决，而小男孩也能接受到正确的教育。在这件事中，男孩的过激行为已经证实了他对城管的痛恨，这对今后孩子的教育是极为不利的。