河南周口籍女孩王娜娜13年前被冒名顶替上大学，此事经曝光引发社会关注，当地政府部门成立调查组介入调查。19日下午，周口市委宣传部发布消息称，假“王娜娜”学籍、学历信息被注销，工作也被解聘，9名相关责任人受处分。（3月20日《京华时报》）

备受社会各界关注的河南周口籍女孩王娜娜被人冒名顶替上学事件，终于有了一个处理结果，但是面对当地官方公布的这个极有可能也是最终的处理结果，别说当事人王娜娜感到不满意，就是全国的网友和公众也觉得意犹未尽，无法理解。这一方面是因为对涉及到的责任人追责处理偏轻，感觉更像是在走过场应付舆论；二是对于替考事件的细节，替考到底是如何完成的，完全语焉不详，根本无法对后人起到有效的警示作用。

该事件最终处理了9名责任人，其中处理最重的就是两个“党内严重警告”，而其他的基本上都是“行政警告”。虽然“行政警告”也算是处分，但是对于一起性质和影响都如此恶劣，甚至是完全改变了一个人命运的冒名顶替上学事件，仅仅一个“行政警告”的处分是不是太隔靴搔痒了点？一个不痛不痒的“行政警告”，能让当事责任人感觉到自己所犯错误的严重性，能让他们吸取教训吗？更别说警醒后来人了……

对顶替上大学事件细节与真相的关注，不仅仅涉及到牵涉其中的各个责任人自身责任的划分与追究处理，而且关系到招生程序的漏洞能否被堵住，以避免今后出现更多被冒名顶替上大学事件。而当地官方的调查结果，偏偏对这一最为核心与关键的问题避而不谈，不但让人想不通，而且也使整个事件的调查处理所带来的社会效果大打折扣。对责任人处理偏轻，对事件真相避而不谈式的处理，则只会招致更多的质疑与不满。