身价暴涨的大白兔 是一堂知识产权课
微声音
割包皮“割”走3万多元 “过度医疗”何时休
“免费球场”不开放也是烂尾工程
非常道
“网上刷信誉” 不能止于央视曝光
3上一篇  下一篇4 2016年3月17日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

“免费球场”不开放也是烂尾工程

□ 晴川
 

去年福州新建了106片球场,其中有5片是五人制足球场,按照福州市体育局的安排,球场今年1月开始会有专人管理,并免费开放。15日,市民邱先生拨打海都热线95060说,他和朋友计划去望龙园的足球场踢球,却发现球场大门紧锁。有关方面则表示,他们没接到球场交接的纸质文件和相关要求,“球场今后的管理办法我们会在本周商讨研究,下周制定出来。”(3月16日《海峡都市报》)

免费开放足球场,这是惠民工程,大好事,但要将好事办好办实,各个环节不能出现一丝差错,尤其在交付衔接上不能出现问题。单说要求属地管理,这没有错,但总得拿出一个经过讨论通过的文件出来,能按章办事。无章可循,名不正言不顺,就是个瑕疵。相关部门愿意走到前台,承担起责任,答应愿意解决,虽有迫于舆论因素的考量,总归也是好事,但这还只是一个开始,未来还会不会出现新问题?其他地方还会不会出现相同问题?这些都是未知数。因为即便他反悔,你指责也是师出无名。

属地部门之所以不愿意接手,就在于开放是个吃力不讨好的事,尤其是安全问题。打开门容易,可是要安放好压在他们心中的那块大石头,却很难。人动起来了,磕磕碰碰在所难免,运动者受到伤害了谁负责谁赔偿?门打开了,所产生的维护、值班补助、意外保险等费用,肯定不是小数字。这些现实问题没有落实之前,谁愿意接手这么一个烫手山芋?如果等到开放后,甚至等出了问题变成一个纠缠不清的烂摊子再解决,更可能出现的是难以收拾而谁也不愿意收拾的尴尬局面。

建好的免费球场不投入使用,浪费的是公家公帑,占用的是公共资源,某种程度上,也是一种烂尾工程。要防范这种烂尾工程的出现,就很有必要出台一个具体的实施方案,明确各方责任,制定详细的管理制度约束各方包括运动者,尤其要对管理部门在人员安排、配套维护资金、保险等方面作出明确要求,责任和义务理顺了理通了,做到未雨绸缪了,对可能的突发事件才能够做到应对有条不紊,拎得清爽。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭