星报讯 小陆与女友小汪结婚前，小陆父亲汇给小汪母亲50万元，声称将其中的40万元用于购买女方母亲的一套房子作为婚房，10万元作为彩礼。待结婚后，女方母亲却迟迟未将婚房的产权过户。这两位亲家为50万元是给孩子买婚房用的还是彩礼钱，多次闹上法庭。2月22日，市场星报、安徽财经网记者获悉，合肥市中院最近审结了此案，确认两亲家因未达成房屋买卖合同，女方母亲需返还40万元。没提供婚房，男方向女方家买房

2013年初，独生子小陆与女友小汪打算当年8月登记结婚。老陆本打算出资为儿子小陆买婚房，而恰巧，小汪的母亲有一套现成的大房子，可以给两个孩子结婚。 在小陆与小汪领取结婚证的前半月，老陆给小汪发了一条很长的短信，主要内容是，“你们结婚，作为父母，一定尽力。现我们与你商量，我家拿50万元买房，暂时付你妈妈40万元，给你聘礼10万元……房子待明年过户时，再按市价购买付款。”小汪收到短信后，当即回复短信一条：“好的，叔叔，谢谢您。”

同年8月4日，老陆向小汪的妈妈老汪的个人银行账户上转款50万元。然而，待两人婚后，老陆要求将婚房过户，老汪则说那钱明明是彩礼钱。2014年7月，老陆将老汪诉至法院，请求法院判令解除老陆与老汪间达成的房屋买卖合同；老汪返还老陆购房款50万元。合肥市中院审理后认为，老陆诉讼不符合民事案件受理条件。

短信证明购房款 法院判决应予返还

2015年4月，老陆再次向法院提起诉讼，这次他请求法院判令老汪返还“不当得利50万元”。法院认为，老陆发给小汪的短信内容可以看出，40万元是买房暂付款，小汪在回复时未表示异议。10万元是给小汪的聘礼，小汪也表示接受。

因事后老陆与老汪未能就房屋买卖一事进一步协商，双方未形成房屋买卖合同关系，老汪丧失占有该40万元的合法根据，此款理应返还给老陆，老汪拒不返还的行为构成不当得利。至于转款中的另外10万元，是老陆支付给小汪的聘礼，鉴于双方子女婚姻关系尚存，该款不属于此案处理的范围。

据此，法院一审判决老汪返还老陆40万元。老汪不服，提出上诉。近日，合肥市中院驳回上诉，维持原判。