河北省检察院生态环境保护检察处处长周宏伟表示：在查办生态环境领域职务犯罪案件中发现，在项目审批、环境评价、环境监管、产能淘汰、污染治理等重点环节，存在充当“保护伞”的职务犯罪行为。今后将对一些基层环保部门有案不立、有案不移、以罚代刑、降格处理的问题，严肃查处。（12月16日《法制日报》）

河北省发现的“污染保护伞”现象，其实并不新鲜。这不是“河北特色”，而是“全国现象”。河北省为了加大污染治理，由多家执法部门开展了全方面的污染职务犯罪查处活动，今后还将对有案不立、有案不移、以罚代刑、降格处理的问题进行重点检查。这样的力度是值得叫好的。

不过，“污染保护伞”的存在是复杂的。在查处过程中，如果只是查处那些撑伞的人，也是不公平的，最起码不可能终结这种现象。这就需要找到撑起“污染保护伞”的那一股股力量，只有这样，才能让“污染保护伞”不再出现。

“污染保护伞”之所以能成为保护伞，一个主要的原因，还是和地方保护主义有关系。环保部门有的时候也不是不想查处，而是地方政府不让查处。还记得去年央视记者报道江苏一起污染企业违法生产的问题。在采访环保部门的时候，环保部门的工作人员支支吾吾。最后得知，原来污染企业是政府招商引资而来，地方政府领导不让查处。表面上看，污染企业的所有材料都是环保部门审查的，环保部门就是保护伞，而真正的保护伞是谁？不纠正地方错误的政绩观，保护伞依然会撑起来。

如果我们的执法工作，只是关注这些“污染保护伞”撑伞的人，则不可能完全解决问题 。这就需要解决一系列问题。要破除政绩考核的“资金不问出处”的现象，要让执法部门不再承担增收任务，要把环保案件办理置于阳光之下。当所有举报办理进展都在百姓监控之下的时候，执法人员也就不好动手脚了。这需要将环保举报案件放在“互联网+”的大网络监控之下。