“当时不让公安机关调取监控，称里面有很多祖传手法是用来骗人的，主要是不想让公安调取监控。”法庭上，面对检察员的讯问，李今朝自曝行医时对外自称祖传中医完全是骗人的，他没有上过医学院校，只在医学院进修过半年时间，而治疗颈椎病的手法，也是向同行请教后得来的。12月7日下午，安徽省高级人民法院二审公开审理了“埋尸医生”李今朝杀人上诉案。

此案没有当庭宣判。

庭上自曝祖传中医是骗人的

在12月7日的庭审中，李今朝面对出庭检察员的讯问显得非常配合。在讯问中，李今朝表示，当日，被害人刘业清到其诊所治疗时，他按照前2次的治疗方式给刘注射了“脉络宁”。随后，刘出现呕吐、抽搐等不适症状。见此，他立即对刘采取了胸部按摩、人工呼吸、喂食救心丸及葡萄糖水等急救措施。经过5分钟的急救，在确定刘已死亡后，他才放弃了对刘的救治。

检察员：你有没有读过专业的医学学院？

李今朝：没有读过。当年只是在医学院进修过半年的时间。

检察员：当时公安机关要调取你室内监控时，你说里面有很多祖传的手法，不能外泄。你的医学是自学成才的，还是祖传的，或是经过医学院培训的？

李今朝：当时是为了怕公安调取监控，才这样说的，我的医技不是祖传的。我的治疗手法是和同行学的，交流后得出的。

抢救手段一再成为辩论重点

庭审中，对于刘业清的死亡，检察员认为与李今朝的抢救手段及判断死亡方式有着必然的联系。

李今朝的辩护人说，李今朝的做法没有任何错误。

检察员：就按照李今朝所说的黄金四分钟，不代表抢救5分钟后刘业清就已经死亡。判断一个人的死亡，在临床上有很多种，不是简单地看脉搏、呼吸和心跳。比如查看弱呼吸、查眼睑等，这些按照李今朝的供述，他都没有做。并且，在实地调查中，我们发现在李今朝诊所的旁边就有一所大医院，当时如果要抢救的话，1分钟就可以把人送到，但李今朝没有这样做。

辩护人：按照相关规定，诊所要配备呼吸器和点击器等，但李今朝的是骨科诊所。骨科诊所完全没有那个必要去配备这些东西，也用不上。我们不要用事后的眼光去看待当时的问题。按照当时情形，对刘的抢救和死亡判断，按照中医来说，就是这些手段，李今朝没有什么不妥。

辩护人两次向法庭提出抗议

在法庭调查阶段，检察员对李今朝讯问的过程中，其辩护人两次向法庭提出抗议，认为检察员在诱导李今朝供述。

检察员：你从医多长时间了？在这个过程中，有没有遇到过这种情况？

李今朝：我从医近40年了，从来没有遇到过这个情况。

检察员：按照药物的说明书要求，“脉络宁”应当按照比例进行稀释，然后再采用滴注的方式进行。而李今朝没有按照用药规定对药物进行稀释，而是直接将药用在患者身上。此药物要有15到20分钟的观察期。但李今朝却在半分钟之内将药物注射进患者体内。刘在做心电图的时候，诊所内因为医疗水平问题而存在不规范操作……

辩护人：审判长，我抗议，检察员这是在讯问的时候就给出了答案，是诱导行为。心电图的人员操作等与本案无关。

庭前125万元赔偿款已至法院账户

在庭审中，李今朝的辩护人向法庭提交了三份新证据。其中一份是被害人家属的谅解书，另一份是民事调解书，最后是三张汇款凭证。辩护人指出，在二审开庭前，李今朝的家属分三次向法院指定的账户汇款125万元，以作为对死者亲属的赔偿，从而取得了死者亲属的谅解。

李今朝的辩护人认为，李今朝杀人罪名的指控和一审认定不准确，应当予以纠正。

辩护人：作为一名医生，他对患者前两次都用过同样的药，怎么说是杀人？又对患者进行了抢救，既然是杀人，还需要抢救吗？如果当时送到其他医院，那也不存在今天的法庭审理了。如果因为治疗出现状况抢救无效死亡，就定性为杀人，那就没有那么多的医疗事故了。因此，我们认为李今朝不构成故意杀人罪。

李今朝：我是医生，是救人的，怎么会去杀人，而且还是在自己的诊所里杀人？当时我没有打120，是因为没有时间去，我要一直去抢救。死亡后，我害怕报警是因为怕死者的家属到诊所来打砸……

检察员：结合今天的庭审，以及法庭调查，可以看出李今朝对刘的死亡负有直接的责任，是由于李今朝的行为导致刘的死亡，因此一审法院的判决没有任何问题。

此案没有当庭宣判。