近日，媒体报道李娟为救人被狗咬，此后几天募集善款超过70万元。然而，10月19日，市场星报、安徽财经网记者却从利辛警方和120急救中心证实，伤者李娟并非在路边救人所伤，引起舆论哗然。（今日本报05版）

随着事件的反转，所谓的救人却成为名副其实的“骗捐”，而且数额多达70万元。其背后，无疑对社会各界爱心捐赠人士带来一次不小的打击。仅仅只是一天时间，募捐数额直线上升，网络募捐渠道的捐赠威力可见一斑。

“互联网+慈善”的模式正在我国慈善领域异军突起。从过往经验来看，网络特性被人利用，可能让此种形式陷入尴尬境地：网络作为虚拟空间，爱心人士对救助对象的考察往往只能听其一面之词，缺少必要的考证，其真实性容易受到质疑。部分受捐助者，利用网络环境作秀，其悲情索捐的形式已经超过了募捐的本意。例如：在街头摆摊男扮女装卖卫生巾救女的王海林、愿做“人肉沙包”救子的夏军、“卖身救子”的王武煌等等。

但是，不可否认的是，跟任何慈善机构的捐赠一样，网络募捐也要经得起公益考验。笔者认为，让网络募捐得到良性的发展应当从三方面入手：第一，相关网站或监管部门应加强项目发起的资质审核，帮助网友在前期实现网络募捐行为的真伪鉴定，从源头上规避救助双方信息不对等的弊端。

第二，应由社会第三方机构加强对网络捐赠的善款流向的追踪。动态的后续监管能够让救助帮扶对象确立精准化、社会价值最大化。如此，才能避免后续因资金使用不透明带来的捐助双方不必要的纠纷，也有利于网络募捐尽快走出“信任危机”。

第三，完善相关法律法规的建设。提供有法可依有法必依的慈善环境，能从法治角度解决慈善公信力不高，募捐资金使用、管理不透明，监管不到位等一系列问题。