广西陆川县56岁的杨金美将儿子和前儿媳告上了法庭，向他们索要“带孙费”。老人称儿子媳妇一回家就玩手机，任由孩子哭闹都不管不问。最终，法院审理认为，抚养教育未成年子女是父母的法定义务，老人向子女收取“带孙费”是合法的。（10月18日《成都商报》）

在中国传统观念里，爷爷奶奶带孙子，似乎是天经地义的事。老人们都渴望含饴弄孙之乐，因此，祖父辈和父母共同照顾孩子是我国传统的带孩儿模式，这本是一种双赢的合作，何以现在成为社会问题之一，甚至闹上法庭？

首先，现在很多家庭中未分清合作模式中的主次，让合作出了问题。父母才是孩子的监护人，肩负抚养照看孩子的责任和义务，而祖父辈在法律上并没有这种义务。因此，依照《民法通则》第93条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支出的必要费用。”那么，“带孙费”理应获得法律支持。祖父辈带孙子只是在亲情基础上的帮助，那么父母们应感恩这种帮助，同时照看孩子是一项劳心劳力的工作，不论从孩子教育和老人身体健康来说，都不适合让老人承担主力。父母们应认清责任主次，自觉承担大部分金钱和劳动责任，找到更适合家庭的带孩子模式，让老人享受到弄孙之乐，而不是养孙之苦。

其次，现在一些父母一味地将孩子扔给老人，让老人伤身伤心又伤钱，是精神上的未断奶，如此才认为老人有帮其照顾孩子的义务，说白了，是认为老人有帮自己善后的义务。但是，作为一个成年人，应该面对自身责任，而不是想方设法转移压力，逃避责任。老人们已经老了，为人子女应该想到的不是如何让老人照顾自己的生活，而应是如何赡养老人，照顾老人的生活。如此来说，且不论“带孙费”的劳动成本和经济成本，子女本身就应负起老人赡养责任。如果让老人看孩子，自身却既不出力又不出钱，那么，不仅是未尽到对孩子的抚养任务，还未尽到对父母的赡养义务。

老人索要“带孙费”，索要的不是金钱，而是子女对自身劳动的尊重，也是对子女责任和孝心的呼唤。