只因一碗2元的辣糊汤， 男子方某与汤包店老板起了争执。离开时，方某扬言要报复。3小时后，汤包店遭两名男子打砸，混乱中，49岁的老板娘遭捅伤致死。（本报曾报道）

10月14日，合肥市中院公开审理此案。被告人方某等4人均表示认罪，原告提出84万余元的赔偿。

为2元餐费，男子邀人砸店引血案

去年12月29日18时许，方某带着妻子到合肥市宁国路的南京汤包店吃饭。期间，方某因2元辣糊汤费用与汤包店老板产生纠纷。临走时，方某放了狠话，扬言要报复。

当晚21时15分许，汤包店遭两名陌生男子打砸，老板娘时某遭一名男子捅伤致死。事后，警方查明，方某、刘某、葛某、李某有重大作案嫌疑。次日，四人分别被警方抓获。

10月14日，合肥市中院公开审理此案。法庭上，四人对自己的犯罪事实供认不讳。被告人方某交代，从汤包店离开后，其打电话给葛某，让葛某找人帮其泄愤。后葛某找来刘某、李某，并带上木棍和匕首砸店。

案发后，被告人托民警表姐打听进展

经依法查明，案发当晚，葛某、方某在车上等待，刘某、李某各持一根木棍下车打砸汤包店。刘某逃跑时，木棍被汤包店老板娘时某抓住，遂持匕首朝时某腹部捅刺一刀，致时某受伤倒地。

庭审中，刘某称，当时为了摆脱时某的纠缠，才拿出匕首向其捅刺。回到车上，匕首被葛某扔掉。其还表示，他与方某并不熟悉，仅是受葛某邀约帮忙而已。

方某交代，确实是自己邀人来泄愤砸店。且事后，当其得知刘某被警方抓获后，其致电给当民警的表姐，让表姐为其打听案件进展。得知老板娘时某不治身亡，方某听从了表姐的建议，待在原地，等待警方的抓获。

原告索赔84万余元，质疑被告人罪名过轻

检方认为，被告人方某借故生非，授意被告人葛某邀约被告人刘某、李某任意打砸、损毁他人财物、破坏社会秩序，其中被告人刘某在打砸财物过程中故意伤害他人身体，致被害人死亡。被告人方某、葛某、李某，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人刘某应当以故意伤害罪追究刑事责任。

对此，原告代理人认为，检方控告罪名过轻，刘某应以故意杀人罪量刑、方某、葛某、李某、应以故意伤害罪量刑。期间，原告代理人还提出84万余元的民事赔偿。

由于案情复杂，本案将择日宣判。