安徽省高级人民法院以一种少见的方式，向蒙冤者表达歉意。9月7日，该院在亳州市委机关报《亳州晚报》上刊登一则公告，为“亳州兴邦公司集资诈骗案”中原判有罪的邱超等19人消除影响，恢复名誉，并向他们赔礼道歉。据律师称，安徽高院的这一做法在全国尚属首例。（今日本报08版）

白纸黑字，19人有名有姓，有力度，有诚意，司法的权威和公信力就这样立起来了。向蒙冤者登报道歉，不仅体现了司法纠错机制的完善，更彰显了司法纠错的决心和诚意，安徽高院如此人性化的纠错方式令人由衷点赞。

这些年来，公权部门因过失或失职而登报道歉并不罕见，去年广州警方就因抓错人而登报道歉，并赔偿1万元；司法机关向蒙冤者道歉也不罕见，河南省高院院长以及商丘市公检法一把手曾向赵作海鞠躬致歉。但法院向蒙冤者登报道歉的做法还未有先例，作为“第一个吃螃蟹者”，安徽高院勇气可嘉。

不要小瞧了登报的“仪式意义”。19名蒙冤者所受到的精神损害不是金钱所能弥补的，但要消除影响、恢复名誉并不容易，口头赔礼道歉是瞬时性的，若不被报道或录音录像，效果有限。登报则不然，从一般理解看，登报象征着正式和庄重，而且相当于把法院的道歉“固定化”了，对蒙冤者来说是莫大的安慰。蒙冤者提出登报申请，法院采纳，这本身就体现了司法纠错的决心和诚意。

司法有一定的局限性，古今中外概莫能外。正因此，一个科学、完善、健全的司法制度不能没有纠错机制。

在这种意义上说，法院向蒙冤者登报道歉的做法也是顺理成章的事情。这说明我国的司法纠错机制正在逐步完善，并更加人性化。当然，司法纠错显然不能止于登报道歉，该追究责任的一个都不能少；纠错和追责也不是目的，分析原因、找出对策、避免错案无疑更重要。所以，登报道歉只是预防和纠正冤假错案的重要一环，公平与正义才是最终目标。

法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰。登报道歉不丢人、不掉价，反而更坚定了人民群众对法治的信仰。安徽高院开先河的勇气和行动应成为司法界的标杆，进而推而广之。