听证会玩“快闪” 是在拒绝民意
微声音
“小学版金融理财课” 先别急着否定
非常道
下一篇4 2015年8月28日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

听证会玩“快闪” 是在拒绝民意

□张玉胜
话语权 王恒/漫画
 

8月26日9时,兰州市物价局召开全市居民生活用气阶梯价格听证会。此前,这项涉及兰州市近360万居民冬季供暖成本的价格听证会,引发了市民的极大关注。令人意外的是,如此重要的一个听证会居然以一种“快闪”的节奏草草收场。记者手中的会议录音显示,听证会一共用时35分钟,堪称兰州市“史上最短”的一次物价听证会。(8月27日《工人日报》)

尽管早有“价格听证会是走过场”的坊间传言,但多数人却未必眼见为实。兰州市物价局召开的这场居民生活用气阶梯价格听证会,着实让人大开眼界。以35分钟的最短时间,走完“从供热企业开始阐述涨价理由,到消费者、经营者和利益相关方代表依次发言,再到最终兰州市物价局负责人作总结”的规定性流程,其办事“高效率”令人称奇。正如有网友诘问:听证会玩“快闪”,如果不是“开短会”的楷模,那便一定成“走过场”的标杆。

即便是从最短时间和最优效率考量,以短短的35分钟完成听证会所实施的“陈述”、“发言”、“总结”三步曲,也恐难让人相信能够有效说服代表和务实“解决问题”。更何况,会议议程设置压根就没有“研讨”和“论证”的环节。面对关乎全市冬季供暖成本、备受市民极大关注的重大民生议题,“快闪”式的价格听证如何不让人油生“走过场”的猜忌。

纵观最长5分23秒、最短只有17秒的9位与会代表发言,人们不能不质疑,如此超短的时间,如何能够有效保障其畅所欲言和质询求证的知情权与话语权?透过曾被居民寄予厚望的专家代表不足2分钟、且只表“同意”没有阐述的表态性发言,以及对唯一提出“尖锐”反对意见却不置可否的两个代表性情景,人们或更会对其“走过场”的本质笃信不疑。

面对如此简短“高效”的价格听证会,人们或只能作出一种比较近乎情理的缘由推测,那就是纯属预先已经定调,并且早已做足功课的有备而来。这种不予争议、缺乏讨论和没有表决的价格听证会,其实质是在拒绝民意和忽悠民众,与其“快闪”式走过场,不如不要!

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭